Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Comparte
avatar
Sun Tzu
General de División
General de División

Mensajes : 22148
Masculino
Edad : 41
Localización : Tierra del Tequila.

Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Sun Tzu el 31/3/2012, 11:38 am

Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, prometió que su país reducirá su arsenal atómico en el primer día de una cumbre sobre seguridad nuclear en Seúl: "Tenemos más armas de las que necesitamos. Además, lanzó advertencias a Irán y al régimen de Pyongyang, que inquieta con su proyecto de lanzar un cohete el mes próximo. "Miles de libras de material nuclear han sido retiradas de instalaciones en todo el mundo, material potencialmente mortífero que ahora está seguro y no puede utilizarse contra una ciudad como Seúl", declaró por la mañana el presidente estadounidense. La cumbre de Washington tenía por objetivo evitar que cayeran en manos de terroristas plutonio o uranio altamente enriquecido. Varios países como México, Kazajistán o Ucrania pusieron desde entonces a buen recaudo su material nuclear, y Chile eliminó por completo su depósito de uranio altamente enriquecido. Pese a todo esto, Obama advirtió que "terroristas y bandas criminales siguen intentando echarle mano, así como al material radiactivo necesario para una bomba sucia". "El peligro del terrorismo nuclear sigue siendo una de las mayores amenazas para la seguridad mundial", afirmó. Obama prometió reducir el arsenal nuclear estadounidense, y dijo que intentará convencer a Rusia de que haga otro tanto, para lo cual se entrevistará con el presidente electo Vladimir Putin en mayo. El presidente dijo que con más de 1.500 armas nucleares desplegadas y 5.000 ojivas, Estados Unidos tiene más arsenal del que necesita. "Creo firmemente que podemos garantizar la seguridad de Estados Unidos y de nuestros aliados, mantener un potente disuasivo frente a cualquier amenaza y al mismo tiempo seguir reduciendo nuestro arsenal nuclear", aseveró. Obama aprovechó para presionar a Corea del Norte e Irán por sus programas atómicos. En las últimas semanas aumentó la tensión en torno a la península coreana por el anuncio de Pyongyang de que a mediados de abril lanzará un cohete de largo alcance cargado con un satélite de uso civil. Estados Unidos y sus aliados creen que se trata de un ensayo disimulado de misil, en violación de las resoluciones de la ONU que prohíben a Corea del Norte las pruebas nucleares o balísticas. Corea del Sur anunció este lunes que destruirá en vuelo el cohete norcoreano si entra en territorio surcoreano. Japón hizo la misma advertencia la semana pasada. Obama dijo a Corea del Norte que debe abandonar sus ambiciones nucleares, o de lo contrario se verá aun más aislada. "Sus provocaciones y la continuación de su (programa) de armas nucleares no les garantiza la seguridad que buscan, la ha reducido", dijo Obama en la universidad Hankuk de Seúl, dirigiéndose a los dirigentes norcoreanos. "No habrá recompensa para las provocaciones. Esa época ha quedado atrás", insistió. Obama se reunió este lunes con el presidente chino Hu Jintao. La víspera pidió a Pekín que se pusiera serio con su aliado norcoreano. Hu coincidió con Obama en que el plan de Pyongyang de lanzar un cohete es fuente de "seria preocupación", según dijo a la prensa Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional. "Los dos dirigentes acordaron coordinar estrechamente su respuesta a esta provocación potencial", añadió. Obama aprovechó también para advertirle a Irán que se le está acabando el tiempo para resolver diplomáticamente el pulso en torno a su programa nuclear. "Hay tiempo para resolver esto de manera diplomática pero queda poco tiempo. Irán debe actuar con la seriedad y la urgencia que exige este momento", declaró. Medvedev: "Las relaciones entre EEUU y Rusia atraviesan su mejor momento de la "última década" El presidente en funciones de Rusia, Dimitri Medvedev, declaró este lunes que, pese a que Moscú y Washington se mantienen firmes en sus posturas sobre el sistema de defensa antimisiles (DAM) en Europa, las relaciones entre ambos países atraviesan su mejor momento de la "última década" y el diálogo bilateral no es solo posible, sino necesario. El mandatario ruso hizo estas declaraciones tras reunirse con su homólogo estadounidense, Barack Obama, en Seúl, donde ambos líderes se encuentran para asistir a la cumbre de seguridad nuclear, según informó la agencia estatal rusa de noticias, RIA Novosti. "Considero que han sido probablemente los mejores tres años en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos en la última década", declaró Medvedev. Por su parte, Obama calificó como "muy productivos" estos últimos años y destacó entre los avances conseguidos el nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) firmado por ambos líderes en abril de 2010 en Praga. Ambos presidentes, añadió Medvedev, comparten el deseo de que la cooperación bilateral y las negociaciones sobre el escudo antimisiles sean más intensas. "Todavía nos queda tiempo para llegar a un acuerdo y lograr una solución equilibrada, aun teniendo en cuenta la experiencia positiva que tuvimos Barack y yo preparando el Tratado START", declaró el presidente ruso. Por su parte, el presidente de Estados Unidos destacó que ambos países aún tienen un gran trabajo por delante en muchas cuestiones. "Ha llegado la hora de que nuestros especialistas técnicos, nuestros equipos comiencen a discutir cuestiones técnicas", señaló Obama.

mdzol.com/mdz/


___________________________________
Por Mèxico siempre leales.


Si luchas con monstruos, cuida de no convertirte también en monstruo." />
avatar
PF-Powah
Recluta
Recluta

Mensajes : 39
Masculino
Edad : 25
Localización : En la Sierra Gorda.

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por PF-Powah el 31/3/2012, 11:50 am

Ese wey... siempre hablando pero sin hacer nada.
avatar
Salazar
Cabo
Cabo

Mensajes : 213
Masculino
Edad : 47

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Salazar el 31/3/2012, 12:21 pm

si tienen tantas armas para que mierdas le están pasando los sobrantes de uranio enriquecido de la planta de laguna verde??
avatar
civilbatalion
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9164
Masculino
Edad : 117
Localización : Norte - Este

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por civilbatalion el 18/12/2012, 6:06 pm

Ojalá la ciudadnía sea los suficientemente fuerte como para exigir un control estricto y responsable de armas.

Entregan ciudadanos armas luego de masacre en Newtown
Internacional • 18 Diciembre 2012 - 5:17pm — Milenio.com

La alcalde de Camden, Nueva Jersey, señaló que aparentemente el asesinato masivo en la primaria de Newtown, Connecticut, motivó a los ciudadanos a entregar sus armas.





Nueva York • En Camden, Nueva Jersey, el gobierno ha recolectado cientos de pistolas y rifles, luego de que el viernes pasado se registrara la masacre en una escuela de Newtown.

La alcalde de Camden, Dana Reed, y el fiscal general del estado, Jeffrey Chiesa, anunciaron desde el fin de semana el cambio por hasta 250 dólares a los ciudadanos que quisieran deshacerse de sus armas.

Dana Reed señaló que aparentemente el asesinato masivo en la primaria de Newtown, Connecticut, motivó a los ciudadanos a entregar sus armas.
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8171806d4035e84fd9e2c1a8a499e70c

avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Takeda el 18/12/2012, 6:51 pm

Pero por otro lado...

La venta de armas se dispara en EE.UU. tras la masacre en Connecticut
Cada nueva masacre genera un aumento de la venta de armas en EE.UU.

Publicado: 18 dic 2012 | 9:59 GMT Última actualización: 18 dic 2012 | 16:16 GMT

59

AFP
La masacre en la escuela de primaria en Connecticut que se cobró la vida de 27 personas, la mayoría niños, ha generado un aumento de la demanda de armas en EE.UU.

Tanto el caso de Connecticut, como otras masacres anteriores muestran que con cada tiroteo aumenta la venta de armas, ya que la gente se apresura a comprarlas armas previendo que se endurezca el control de su venta.

En una tienda de armas que se encuentra cerca de la escuela de primaria escenario de la masacre del 14 de diciembre, los rifles AR-15, que es el arma que utilizó Lanza, el asesino de Connecticut, y James Holmes, el autor de la masacre en un cine en Colorado, son los más demandados, escribe el diario 'The Huffington Post'.

Los propietarios de otras tiendas de armas en Connecticut y Carolina del Norte, también constatan un aumento de la demanda. De hecho, en algunas tiendas la demanda de rifles AR-15 aumentó un 25%, mientras que en otras se formaron largas colas.

En Colorado la venta de armas aumentó 41% después del tiroteo registrado en un cine de la ciudad de Denver. En Arizona aumentó la venta de armas un 60% tras el tiroteo en Tucson en 2011.

Cada nueva masacre en EE.UU. pone sobre la mesa el debate sobre la necesidad de intensificar el control de armas. Después del tiroteo en la escuela de Connecticut, la petición para mejorar el control de armas reunió más de 170.000 firmas, cantidad que -según la legislación estadounidense-, garantiza que la petición sea examinada en el Congreso.

La tasa de venta de armas en EE.UU. se encuentra a un nivel record. Sólo durante el día de rebajas 'Viernes Negro' 154.000 estadounidenses compraron armas.

El problema de las armas tiene profundas raíces culturales

El periodista Alberto Rabilotta comentó en declaraciones a RT que el problema de las armas en EE.UU. es un problema cultural y no puede ser resuelto políticamente .

“El problema de EE.UU. es que hay una cultura de armas que tiene las raíces profundas […] . La primera actitud de la mayor parte de la gente en EE.UU. es defender el derecho a poseer armas y a usarlas”, dice el periodista, subrayando que estamos ante un problema cultural grave, y no ante un sencillo problema social.

“Pueden tomar medidas para tratar de impedir la venta de armas automáticas, pero habrá matanzas con armas neumáticas”, advierte Rabilotta.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/81478-venta-armas-se-dispara-eeuu-masacre-connecticut

Link: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/81478-venta-armas-se-dispara-eeuu-masacre-connecticut
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Takeda el 18/12/2012, 6:53 pm

Obama apoya la iniciativa de prohibir la venta de armas en EE.UU.
La senadora demócrata Dianne Feinstei planteó el proyecto de ley en respuesta a la masacre en Connecticut

Publicado: 18 dic 2012 | 18:50 GMT Última actualización: 18 dic 2012 | 19:39 GMT

51

AFP / Mandel Ngan

El presidente estadounidense, Barack Obama, ha expresado su apoyo a la iniciativa de replantear la prohibición de la venta de armas en el país. Se prevé que el proyecto de ley empiece a debatirse por los legisladores en cuanto se constituya el nuevo Congreso a partir del próximo enero.

La senadora demócrata Dianne Feinstein planteó el proyecto de ley en respuesta a la masacre en Newtown, Connecticut, que dejó 28 muertos, entre ellos 20 niños. El atacante Adam Lanza usó un rifle semiautomático Bushmaster 223 y dos pistolas semiautomáticas, una Glock y una Sig Sauer, para cometer la matanza.

"Se prohibirá la venta, la transferencia, la importación y la posesión. No es con carácter retroactivo, sino de forma prospectiva", precisó Feinstein.

Estados Unidos es el país del mundo con más civiles con posesión de armas, con entre 270 y 300 millones de unidades en manos privadas, según las Naciones Unidas, una cifra que la Asociación Nacional del Rifle eleva a más de 300 millones.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/81516-obama-apoya-iniciativa-prohibir-venta-armas-eeuu

Link: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/81516-obama-apoya-iniciativa-prohibir-venta-armas-eeuu
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Takeda el 18/12/2012, 6:53 pm

En fin, creo que estamos mal-interpretando el tema, que creo que está más enfocado en el arsenal nuclear que en el armamento personal.

B.G.S.
Cabo de Mar
Cabo de Mar

Mensajes : 170
Masculino
Edad : 22

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por B.G.S. el 18/12/2012, 6:57 pm

Pues al parecer solo así aprenden, por la mala.

Esa propuesta se ha postergado y eso que no es el primer suceso de este tipo que sucede.

Algo que noté es que desde el atentado se dispararon los actos "terroristas" o "atentados" contra la población civil.

Espero que ahora si aprendan...

B.G.S.
Cabo de Mar
Cabo de Mar

Mensajes : 170
Masculino
Edad : 22

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por B.G.S. el 18/12/2012, 6:59 pm

Sería algo razonable el desactivar las armas nucleares, ya que la "guerra fría" quedó atrás, eso espero.

Algo que deben ADMITIR todos los "gringos" y más Obama es su NECESIDAD NATURAL de encontrarse en estado de guerra Rolling Eyes.

Les afecte o no, muchos dicen "Lo que pasa por allá, tarde o temprano nos afecta", pero siento que es un argumento invalido.

Y esto va para toda la OTAN, y más para España, ya que están resintiendo sus malos pasos.
avatar
civilbatalion
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9164
Masculino
Edad : 117
Localización : Norte - Este

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por civilbatalion el 26/12/2012, 1:12 am

Iterseante sería analizar el caso de Australia

Australia, un ejemplo de control de armas difícil de llevar a EUA

Sídney. AFP. Tras la matanza de 35 personas en 1996, Australia tomó control de cientos de miles de armas de fuego gracias a un amplio consenso político; un ejemplo que sin embargo difícilmente podría aplicarse en Estados Unidos, donde la población sigue siendo muy reacia a cualquier tipo de límite en la materia, aseguran los analistas.

El 28 de abril de 1996, Martin Bryant, un hombre de 28 años, abrió fuego contra la multitud en Port Arthur, un centro turístico localizado en la isla de Tasmania donde mató a 35 personas.

Luego retuvo a varios rehenes durante dieciocho horas y finalmente fue detenido y condenado a cadena perpetua.

Doce días más tarde, un amplio consenso político culminó con la prohibición de las armas largas y las armas cortas en Australia.

“Si no hubiese hecho nada, habría erosionado la autoridad moral que tenía como primer ministro recientemente elegido”, explicó hace poco John Howard, nombrado jefe del Gobierno australiano dos meses antes del drama de Port Arthur. En un año, las autoridades australianas recuperaron 600.000 armas gracias a un programa de recompra y a una amnistía dirigida a los propietarios de armas ilegales. El resultado es que desde entonces no ha habido otra matanza de este tipo en ese país.

En marzo de 1996, unas semanas antes del drama de Port Arthur, Gran Bretaña vivió una tragedia similar cuando un desequilibrado mató a 16 niños y a su maestra en una escuela de Dunblane.

En últimos años, Finlandia y Alemania también fueron el escenario de varias matanzas de escolares, pero es en Noruega donde se produjo el episodio más sangriento cuando el extremista Anders Behring Breivik mató a 69 personas durante un congreso de jóvenes laboristas el 22 de julio de 2011.

En Estados Unidos, la matanza de la semana pasada en una escuela de Connecticut que dejó 26 muertos, de ellos 20 niños, levantó nuevamente el debate sobre la tenencia de armas en manos civiles en un país donde están muy arraigadas.

El presidente estadounidense, Barack Obama, encargó a su vicepresidente Joe Biden hallar una respuesta a la violencia con armas de fuego y que examine como reglamentar la venta de fusiles de asalto y de cargadores de gran capacidad. El mandatario exige que haya planes concretos al respecto a más tardar para enero próximo.

Contextos son distintos. Philip Alpers, de la Universidad de Sídney, trabajó cuatro años en el control de armas en EE. UU. y duda de la capacidad de Obama para cambiar la cosas, tal y como pasó en Australia.

“Culturalmente, somos muy diferentes. La reacción natural de los australianos después de Port Arthur fue decir que teníamos que reducir el número de armas en circulación. Howard tenía un apoyo masivo de la opinión pública en ese momento”, recordó Alpers.

En Estados Unidos, “las armas se confunden con la libertad y la opinión está muy dividida”, opinó el analista australiano.

En EE. UU., la industria de fabricación de armas y municiones suma unas 300 empresas con ingresos anuales combinados por $6.000 millones, señala la firma de investigación de empresas Hoover’s, filial de Dun &amp, Bradstreet.

La firma agrega que ese negocio está muy concentrado y, además, en una nación donde el derecho a portar armas lo garantiza la Constitución; todo un contraste con naciones europeas y Australia, donde las normas para que un civil tenga un arma de fuego son restrictivas.

Datos de la Asociación Nacional del Rifle de EE. UU. (NRA), grupo de interés que defiende a ultranza la posesión de armas, muestran que hay 300 millones de armas legales en posesión de ciudadanos.

La NRA afirma que el número crece en unos cuatro millones de unidades al año y en el 45% de hogares hay un arma bajo su techo.

Según John Howard, Obama tendrá que enfrentarse a estos grupos de interés pues debe actuar.

“Será difícil, pero no imposible”, declaró esta semana el político australiano al Daily Telegraph de la ciudad de Sídney.

En el 2009, en Australia hubo una media de 0,1 homicidios por arma de fuego por cada 100.000 personas, frente 4,8 en Estados Unidos en el 2010, indican datos de la Oficina Federal de Investigación y la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD).

No obstante, 15 años después, todavía hay australianos que siguen cuestionando la relación entre el número de personas que tienen armas y la mortalidad por balas.

La Asociación Australiana de Tiradores Deportivos se apoya en un estudio del Melbourne Institute, centro de investigaciones económicas y sociales, que afirma que hay pocas pruebas para sugerir que la ley de armas de 1996 haya tenido un efecto significativo en los homicidios por bala y los suicidios.

http://www.nacion.com/2012-12-25/Mundo/Australia--un-ejemplo-de-control-de-armas-dificil-de-llevar-a-EUA.aspx

avatar
Tupolev TU-160
Mayor

Mensajes : 3063

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Tupolev TU-160 el 26/12/2012, 2:00 am

300 millones de armas LEGALES...

Unapor habitante aprox...

Que jodido !!!
avatar
Karapilot
Teniente
Teniente

Mensajes : 2055
Femenino
Edad : 44
Localización : Entre el Cielo aunque solo soy una simple Terrenal

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Karapilot el 26/12/2012, 9:44 am

La masacre en Connecticut y el debate que viene

En Estados Unidos, se avecina un gran debate por la portación de
armas y su control, luego de la sangre derramada por Adam Lanza, el
asesino de Newtown, Connecticut .
por Fred Álvarez
Ha sido, ocurrió, es verdad.Fue en un día, fue una fecha que le marca tiempo al tiempo...” Pedro Salinas.

La mañana del viernes 14 de diciembre de 2012 quedará guardada en
la memoria colectiva de Newtown, Connecticut, y en todo Estados Unidos
(EU), debido a que 20 niños fueron asesinados brutalmente por un
individuo esquizofrénico con un rifle de asalto AR-15 calibre 223. Se
trata de la peor tragedia en una escuela primaria.

Los hechos lograron conmocionar al mundo entero y sobre todo a la sociedad norteamericana.

El golpe fue tan duro que los ha obligado a reabrir el debate sobre
las armas. Por alguna razón, los norteamericanos tienen un especial
amor a ellas; su tenencia es algo sagrado, se encuentra respaldado en la
segunda enmienda de su Constitución, aprobada el 15 de diciembre de
1791 que simplemente les da el derecho a la posesión de armas, sin
limitaciones.

¿Qué sucedió en Newtown?

Eran poco antes de las 9:30 horas cuando un joven esquizofrénico de
clase media de 20 años, llamado Adam Lanza, ejecutó sin razón aparente,
a 26 personas: doce niñas, ocho niños y seis mujeres adultas; los
pequeñitos asistían a la escuela primaria Sandy Hook de la localidad y
tenían tan sólo –en promedio-, seis años de edad. Muchos de ellos
recibieron entre tres y once heridas de bala cada uno.

El criminal actuó con certera precisión, sólo dejó un herido.
Normalmente en este tipo de desdichas suelen contarse muchas víctimas y
sobre todo por el número
de balas que disparó, alrededor de 100. Dos niños fueron aún
trasladados con vida, en las ambulancias, murieron al llegar al
hospital.

El pistolero fue eficaz, como si se hubiera entrenado durante mucho tiempo para la ocasión.

¡Todo sucedió en cinco minutos!

A las 9:50 horas cuando llegó la policía la masacre había
terminado; el multihomicida fue encontrado muerto, -todo indica que se
pegó un tiro-; junto a él, había "cientos" de balas disponibles para el
fusil y las pistolas que portaba.

Esa mañana en la otrora tranquila población de Newton, murieron 28
personas, incluyendo al asesino. Y sólo para ilustrar el impacto, en esa
población de 27 mil habitantes, la tasa de homicidios era prácticamente
nula, sólo se registra un asesinato en 10 años.

¿Qué sucedió?

Esa mañana, Adam Lanza, se levantó temprano. Se vistió con ropa de
combate para la ocasión; se colocó un chaleco antibalas para protegerse y
cargó con cuatro armas de fuego de alto poder –entre ellas, dos
pistolas 9mm, una escopeta, y un rifle Bushmaster AR-15 calibre .223 .

La evidencia de que tenía todo preparado fue que días antes intentó
comprar un rifle de asalto en una tienda de la localidad; sin éxito. Lo
tenía todo calculado.

¿El motivo? No lo sabemos, quizá el simple gusto de matar, influenciado por los videojuegos o los filmes hollywoodenses.

Y lo primero que hizo esa mañana el joven Lanza fue “probar” el AR
15 y matar con el mismo, a su madre Nancy Lanza, de 52 años de edad, que
se encontraba dormida, le disparó cuatro tiros certeramente.
Curiosamente el arma homicida era de su madre.

Más tarde, poco antes de las 9:30 horas, el asesino llegó al
estacionamiento de la escuela primaria; tomó tranquilamente el poderoso
arsenal que traía en el auto y los distribuyó cómodamente para proceder
“su trabajo.” Conocía bien el lugar, un día antes, había visitado la
escuela y se le vio en un altercado con cuatro miembros del personal de
la escuela, tres de los cuales murieron esa mañana.

Seguramente fue eso, además de su indumentaria toda de negro y
también la horrible expresión de su rostro y sobretodo el llevar las
armas a la vista, orgulloso de provocar miedo, que encontró resistencia
al intentar entrar al plantel.

Pero logró su objetivo y por los relatos de testigos indica que se
vivieron en ese momento y en ese lugar acontecimientos heroicos.

Varios adultos le hicieron frente sin más armas que su valor y la garra de defender a los niños.

Un profesor contó a los medios de comunicación que una de sus
compañeras trató de contener la puerta con su propio cuerpo para impedir
el avance del criminal.

En ese momento -alrededor de las 9:40 horas-, y ante el griterío y
el ruido de las arma, alguien llamó al 911 y se disparó la alarma. Otros
docentes alarmados por el ruido de los disparos y los gritos, trataban
de proteger a los alumnos a como diera lugar; escondiéndolos bajo los
escritorios, en armarios y entre sus propios brazos; la directora de la
escuela, Dawn Hochsprung, protegió a los niños con su propio cuerpo;
murió heroicamente.

Empero, el asesino se impuso con el poder de las armas y logró
entrar en los salones de clases y disparó a quemarropa contra todos los
que encontró.

”Son imaginables los instantes de desesperación que debieron de
vivirse entonces en una escuela en la que, como en todas, solo se
escucha habitualmente el bullicio estimulante de los niños. Algunos se
apiñaron junto a sus maestros, más obedientes que nunca. Otros buscaban
escondites, como en un juego. Uno de ellos consiguió salir por una
puerta trasera, y corrió y corrió y corrió hasta llegar a casi un
kilómetro de distancia, donde fue recogido por un transeúnte”, dice la
nota de Antonio Cañó del periódico El País.

Quizá porque no encontró más objetivos a la vista, o tal vez fue el
ulular de las patrullas, que Adam disparó contra sí mismo; cuando la
policía llegó, lo encontró muerto.

Todo duró alrededor de cinco minutos según los dichos de algunos testigos.

No me quiero imaginar que hubiera sucedido, si el asesino hubiera
utilizado cinco minutos más; tenía consigo cientos de balas más para
ser usadas.
Los padres de familia recibieron las primeras noticias de la
tragedia en las alarmas de sus teléfonos celulares, y en las redes
sociales; muy pocos podían imaginar la dimensión de lo sucedido.

La foto de una madre de familia, difundida por las agencias especializadas, es elocuente; es un grito desesperado, inenarrable.

Cuando los padres de familia llegaron a la escuela primaria para
saber que ocurría la encontraron rodeada por la policía. La confusión,
los llantos, el dolor, la desesperación, obviamente, lo inundaron todo.
Es difícil saber si en ese momento fue mayor la alegría por ver a los
hijos vivos o el dolor por la pérdida de tantos otros inocentes.

¡El golpe fue durísimo!

No será fácil recuperarse del daño causado, es irreparable. Sobre
todo a los niños que vivieron la tragedia, es difícil explicarles lo que
ocurrió esa mañana.
Por lo pronto, esa población norteamericana vivió una triste Navidad.

Debemos aprender de los maestros de Newtown. Su sacrificio fue
heroico, y la mayoría de los profesores de Coneccticut han afirmado que
harían exactamente lo mismo en caso de encontrarse cara a cara con un
atacante armado.

¿Y quiénes son los culpables?

Podríamos decir que gran parte la culpa de la masacre es de las
leyes norteamericanas, que permiten a casi cualquiera adquirir cualquier
tipo de armas.

La violencia con armas se ha convertido en la principal causa de
muerte entre los jóvenes de ese país y disponer de un arma es muy fácil,
es una facultad derivada de la segunda enmienda de la Constitución
americana.

Poco importa del perfil del asesino, se comprobó que actuó solo.

En el mundo de hoy, hay personas como él. Recordemos al
ultraderechista Anders Behring Breivik, quien sin más, mató hace poco
más de un año, a 77 jóvenes en la Isla de Utoya, y además dejó a decenas
de heridos. ¿El motivo?, Ninguno, sólo por pensar diferente; y lo más
grave es que sólo recibió 21 años de castigo (Véase Matanza en Utoya,
resultado del extremismo/Fred Álvarez, en Código Topo, lunes 5 de
septiembre de 2011, Págs. 42-45).

¿Qué hacer hoy, para que no ocurran esos hechos?

Quizá los más importantes es que la tragedia reabrió el debate de
las armas que mantiene dividida a la opinión norteamericana. No es un
tema fácil; lo que es un hecho que la sociedad norteamericana debe
cambiar las leyes que regulan la venta, portación y uso de armas.

La reconstrucción de los hechos:

La policía empero, hizo una reconstrucción lo más precisa posible
de los hechos. Una de las razones para ello, es la descartar cualquier
complicidad. Parece que no la hay, más allá de esa complicidad
involuntaria de su madre al comprar las armas del crimen, y no tener
control sobre ellas. La policía constató que Nancy Lanza tenía cinco
armas registradas legalmente. De ellas, al menos tres fueron por su hijo
usadas para perpetrar la matanza. Hoy sabemos que Adam trató de comprar
un rifle el miércoles 12 de diciembre, en una tienda de Danbury pero no
le dejaron porque el estado de Coneccticut está en un periodo de espera
sobre la venta de armas.

La razón de realizar la reconstrucción de los hechos es la de
tranquilizar a los familiares de la víctimas. Es como dice Antonio Caño
“Parece que las muertes inexplicables son aún más dolorosas que las
demás. Triste consuelo. En el fondo, no hay mucho que investigar. La
versión final del suceso no distará mucho de lo que sabe hasta hoy. En
última instancia, este es un episodio con el que la gente de Newtown
tendrá que lidiar en la monotonía de su vida cotidiana, y que las
familias destrozadas por la pérdida de un hijo tendrán que afrontar en
la intimidad de un hogar desolado para siempre.” (El País, 15 de
diciembre de 2012).

Posicionamiento del Presidente Obama

Es loable y hay que apoyar al presidente norteamericano Barack
Obama de enfrentarse al poderoso Rifle (Asociación Nacional del Rifle
-NRA, por sus siglas en inglés), organización fundada en 1871 para
practicar la caza, el deporte y la defensa personal. Como sabemos se
trata de un influyente grupo de presión de más de 4 millones de miembros
que defienden los intereses de la poderosa industria de las armas.
Normalmente está vinculado al Partido Republicano y tienen un enorme
poder a la hora de votar. Por cierto, gastan enormes sumas de dinero en
campañas de cabildeo político y fondos para respaldar a aquellos
candidatos -demócratas y republicanos- que no han dudado a la hora de
defender los intereses de la industria de las armas.

Obama estuvo siempre al tanto de los hechos lamentables.

Ese viernes negro, al aparecer en TV se le vio visiblemente
consternado, y con lágrimas en los ojos leyó un breve mensaje desde la
sala de prensa de la Casa Blanca, en el que reiteró su dolor por la
tragedia a los familiares: "La mayoría de los que murieron hoy eran
niños, hermosos pequeños niños entre las edades de cinco y diez años.
Ellos tenían sus vidas enteras por delante: cumpleaños, graduaciones,
bodas, sus propios hijos".

"Nuestros corazones están rotos hoy", subrayó.

El país debe "tomar acciones significativas" más allá del debate político.

Obama fue poco a poco midiendo la situación para tomar una fuerte
decisión. De hecho en su discurso del domingo 16 de diciembre en
Connecticut, a donde acudió a visitar a las familias de las víctimas,
abordó con cautela el tema de las armas, dijo: "Voy a aprovechar todas
las oportunidades y todos los poderes de mi cargo para poner juntos en
un diálogo (para evitar más tragedias de este tipo) a mis conciudadanos:
padres, educadores, profesionales de la medicina...".
¡Pero el apoyo social para Obama fue evidente!

Las primeras declaraciones fuertes vinieron de la sociedad y de
periodistas. Vale la pena mencionar lo que hizo David Remnick, editor
del semanario 'New Yorker', quien instó al presidente estadounidense a
que no actúe "sólo como un padre" ante la tragedia ocurrida sino que lo
haga también como "presidente" y regule la tenencia de las armas.

Remnick subrayó, que en estados como Ohio, Pensilvania, Florida y
Colorado el debate sobre las armas es un “asunto delicado”, pero añadió
que, tras su reelección, "ahora es el momento" de que Obama arriesgue
parte de su popularidad en esos lugares "para salvar vidas".

Y es que fue muy emotivo lo que sucedió esos días en varios lugares
de EU. Por ejemplo, fue impresionante ver que en New Jersey, más de un
millar de personas devolvieron simbólicamente sus fusiles y escopetas
tras confesar que su visión de las armas ha cambiado después de la
tragedia. O lo que sucedió en Michigan, donde el congreso estatal aprobó
el día antes de esa matanza una ley que permitía llevar armas dentro de
los centros de enseñanza, el gobernador republicano Rick Snyder, de
inmediato vetó esa legislación.

En Maryland, el gobernador anunció sus propias medidas para reducir
drásticamente el número de armas que circula en su estado; en
California se anticipan acciones similares.

En Nueva York y en Colorado, sus congresistas anunciaron que
votarán para limitar las armas. Incluso la cadena de productos
deportivos Dick Sporting Goods y los almacenes Wal-Mart retiraron de
sus aparadores pistolas y rifles semiautomáticos, por lo menos
temporalmente.

Otra medida digna de aplaudir, fue anunciada por el senador de
Virginia del Este Jay Rockefeller, quién presentó una iniciativa de ley
para prohibir los videojuegos más agresivos. Se descubrió que el asesino
Adam Lanza era fan de ciertos videojuegos.

Y por primera vez en muchos años, una encuesta de la cadena CBS
mostró que un 57% de la población favorece controles más estrictos de
las armas de fuego. En pocos minutos, 150,000 personas firmaron en
Internet una petición para que la Casa Blanca actúe con firmeza en esta
oportunidad.

Y el miércoles 19 de diciembre en la Bolsa de Valores de Nueva York
se reportaron pérdidas notables en las acciones de las fábricas de
armas. Por ejemplo el valor de las acciones de Smith & Wesson cayó
10% , y 7.7%, el de las acciones de Sturm, Ruger & Co. Asimismo, la
firma de inversiones Cerberus anunció que vendería las inversiones que
tiene en la empresa Freedom Group, la manufacturera de armas más grande
en EU y la productora del rifle semiautomático Bushmaster, calibre .223,
como el que usó Lanza en la masacre de Newtown.

Medidas sin precedentes

Y con todo ese apoyo Obama anunció desde la Casa Blanca, el
miércoles 19 de diciembre, medidas sin precedentes en el tema de las
armas, que incluye la prohibición de fusiles de asalto, la revisión de
antecedentes de compradores, la reducción del número de balas, y otras
medidas más de control de armas, así como reformas en la atención a la
salud mental y en la educación.

"No sabemos por qué motivo sucedió la masacre de Connecticut pero
sí sabemos que la violencia por las armas tiene trágicas consecuencias
para nuestra sociedad muy a menudo", dijo Obama, al tiempo que agregó
que “esta vez hay que pasar de las palabras a la acción. Tenemos que ser
serios en intentar que algo como de Newtown no vuelva a ocurrir”.

En esa conferencia, el presidente informó del nombramiento de su
vicepresidente, Joe Biden, al frente de un grupo de trabajo que
presentará medidas precisas en un plazo de pocas semanas, se prevé sea
antes del final de enero de 2013.

La Casa Blanca explicó que Obama quiere que las propuestas
concretas que formule el equipo de análisis que dirigirá Biden se
integren al proyecto de ley para prohibir la venta de armas de asalto,
que a mediados de enero presentará al Congreso federal la senadora
demócrata por California, Dianne Feinstein.

Pese a que no se dieron a conocer detalles de este proyecto de ley,
se adelanta que la intención es revivir la ley que expiró en 2004 y que
prohibía la venta de 18 tipos de armas de uso militar.

La propuesta de Obama a Biden es que también encuentre la fórmula
para prohibir la venta de cargadores de rifles y pistolas con capacidad
de hasta 30 balas, que se achique la cantidad de municiones que se
pueden vender a una sola persona cada semana o cada mes y que se exija a
los estados fortalecer condicionamientos, como el de examinar
meticulosamente los antecedentes penales y el estado de la salud mental
de una persona, antes de que se le autorice la compra de cualquier arma.

¡El reto es inédito, no será fácil vencer al Rifle!

Y sorprendentemente la Asociación Nacional del Rifle (NRA por sus
siglas en inglés) en sus primeras declaraciones prometió sumarse a este
esfuerzo por evitar más violencia. “Estamos preparados para ofrecer
contribuciones significativas que ayuden a garantizar que esto no
vuelva a ocurrir”, estableció en un comunicado de prensa el lunes 17 de
diciembre.

Sin embargo, días después -el viernes 21- la NRA emitió su posicionamiento oficial.

La propuesta que hacen es desafiante. Que el Congreso federal
ponga policías armados en todas las escuelas del país. La frase que usó
Wayne La Pierre, Vicepresidente de la NRA fue: "La única forma de parar a
un tipo malo con una pistola, es un tipo bueno con una pistola".

LaPierre simplemente le echó la culpa de la violencia a casi todo,
menos a las armas. Dijo que había disminuido la voluntad para procesar a
criminales peligrosos; que existía una industria cruel y corrupta que
promovía la violencia a través de los videojuegos; que había películas
"empapadas de sangre", y miles de videos musicales violentos.

Además, afirmó alzando la voz que los medios "demonizaban a los dueños de armas".

En la conferencia no se aceptaron preguntas.

Fue significativo que poco más de una hora antes de la conferencia
de prensa que la gente guardó un minuto de silencio en Newtown y en
varios rincones del país para recordar a las víctimas:

La desafiante postura de la Asociación Nacional del Rifle, desató
una ola de declaraciones de repudio, además de una buena dosis de furia
en las redes sociales.

"La despotricada de LaPierre fue realmente sorprendente. En un
momento que demandaba reflexión, roció la sala con disparos retóricos",
dijo a través de Twitter el principal asesor de Obama, David Axelrod.

"Fue una evasión vergonzosa de la crisis que enfrenta nuestro
país", afirmó el Alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, unas de las
figuras que se puso al frente de la ofensiva contra las armas de fuego
tras la matanza de Newtown.

"En vez de ofrecer una solución a un problema que ayudaron a crear,
ofrecen una visión paranoica, distópica de un Estados Unidos más
violento y peligroso", completó.

Dos días después - 23 de diciembre-, miembros del Partido
Republicano, como Lindsey Graham, senador por Carolina del Sur,
descartaron que la propuesta de control de armas impulsada por Obama.
Durante una entrevista en Meet the Press de la cadena NBC, Graham dejó
claro que no apoyará ninguna ley que controle la venta de armas.

Sabemos que hay varios legisladores republicanos a favor de la propuesta de Obama.

Así las cosas. Veremos qué sucederá.

Por lo pronto, en EU ya empezó un negocio de venta de mochilas
antibalas; hay varios modelos, algunos de ellos traen imágenes de 'Los
Vengadores' y de las princesas de Walt Disney. Las empresas han
triplicado sus ventas después de la matanza de Newtown; y dependiendo de
la marca y el modelo, los precios oscilan entre los 199 y 300 dólares,
siendo casi siempre más caro el modelo infantil, ya sea por los
dibujitos de princesas o porque el proteger a los más pequeños no tiene
precio.

Los norteamericanos deben aprender a cambiar y dejar de adorar a las armas.

Además, si meten controles en muchos nos ayudarán por la violencia desatada en México.

Recordemos solamente lo que sucedió con Rápido y Furioso.

El arma asesina que uso Adam Lanza

El Bushmaster AR-15.

Forma parte de una familia de rifles basados en el afamado fusil de
asalto M-16, grabado en la retina del mundo desde la guerra de Vietnam.
Fabricado en aluminio y materiales sintéticos, se concibió inicialmente
para uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses. La versión
semiautomática se creó para los compradores civiles, que, por un precio
que va desde los 730 a los 1, 040 dólares, pueden, a partir de 2004,
adquirirlo sin restricciones de calibres, aditamentos o incorporaciones
modulares. Se trata de un arma, versátil y adaptable a gustos o
funciones, con unas longitudes de cañón que van desde los 610 mm. hasta
los 165 mm. y un peso de entre 2,7 kg. y 3,9 kg.

Adam Lanza llevaba consigo la versión de 223 mm., con munición del calibre 5,56 mm., el estándar OTAN.


El Bushmaster AR-15 posee un alcance efectivo de unos 500 metros.
Sus proyectiles "viajan" a una velocidad de 975 metros por segundo.
Veinticuatro firmas lo fabrican, entre ellas la propia Bushmaster Fire
International, la Colt's Manufacturing Company, la Remington Arms, la
Smith & Wesson y la Sig Sauer.
Fuente:LaSilla


Última edición por Karapilot el 26/12/2012, 9:48 am, editado 1 vez (Razón : correccion de texto)

Contenido patrocinado

Re: Barack Obama, el despojado: "Tenemos más armas de las que necesitamos"

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 17/12/2017, 9:18 pm