Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Claman justicia por otra víctima de militares

Comparte
avatar
Ciudadano Pensante
Teniente
Teniente

Mensajes : 912
Masculino
Edad : 67

Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por Ciudadano Pensante el 30/1/2012, 7:38 pm

http://www.eluniversal.com.mx/notas/826301.html


A dos años de los hechos, familiares de Bonfilio Rubio insisten que responsables sean juzgados por autoridades
civiles
Lunes 30 de enero de 2012
THELMA GÓMEZ DURÁN | El Universal
04:50
claudia.gomezd@eluniversal.com.mx
Bonfilio Rubio Villegas, indígena nahua, regresó a México para que lo
matara una bala del Ejército. Eso fue en junio del 2009, en un retén
militar. Desde entonces su familia busca justicia y lucha porque la
investigación se realice en un juzgado civil y no en el fuero militar,
donde se encuentra ahora.
La investigación por la muerte de Bonfilio comenzó en un juzgado civil,
pero éste declinó su competencia y envió el expediente al fuero militar.
En diciembre pasado, la familia de Bonfilio ganó una sentencia de
amparo para que el expediente regrese a las manos de un juez civil. El
Ejército se resiste a dejar el caso.
El 28 de diciembre de 2011, la Procuraduría General de Justicia Militar
(PGJM) presentó un recurso de revisión en contra de la sentencia de
amparo. En él argumenta que el caso debe continuar en el fuero
castrense, porque no es una violación a los derechos humanos, ya que
“en ningún momento el Estado ordenó directamente que se privara de la
vida a Bonfilio Rubio”.
Para el Ejército —de acuerdo con en el recurso de revisión—, “la
violación de los derechos humanos de los civiles se da cuando el Estado realiza una acción tendiente a socavar,
transgredir o reprender de manera deliberada a un individuo o grupo de individuos, expresándose en detenciones
arbitrarias, muertes, incomunicaciones, detenciones con desaparición, torturas, malos tratos”.
En el caso Bonfilio, señala la PGJM, no se puede aplicar lo ordenado por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, el 23 de noviembre del 2009. Ese día, en la sentencia que emitió por la desaparición forzada de Rosendo
Radilla, el organismo señaló: “El fuero militar no podrá operar bajo ninguna circunstancia frente a situaciones que
vulneren derechos humanos de civiles”.
El pasajero del asiento 45
Bonfilio nació en Tlatzala, una pequeña comunidad ubicada cerca de Tlapa, Guerrero. Cuando tenía 21 años migró a
Estados Unidos. Llegó a Nueva York. Su empleo como ayudante de cocina en un restaurante le permitió enviar
dinero a sus padres y a construir una casa en su pueblo.
En diciembre de 2008, Bonfilio regresó a México. Buscó un trabajo fijo en el Distrito Federal, pero no tuvo suerte.
Seis meses después decidió regresar a Nueva York. Viajó a su pueblo para despedirse de sus padres y cerrar el trato
con el pollero que le cobraría unos miles de pesos por ayudarlo a cruzar la frontera de Estados Unidos.
El sábado 20 de junio de 2009, Bonfilio se despidió de sus padres. “Estaba muy contento” —recuerda su hermano
José— , a mis padres les dijo que en Nueva York, seguro encontraría trabajo y enviaría dinero para terminar la casa
que dejó en obra negra”.
A las nueve de la noche, en la terminal de autobuses de Tlapa, Bonfilio abordó el camión de la línea Sur, placas
367-HR7. Entonces, él creía que llegaría a la ciudad de México. En el crucero donde se unen los caminos que van a
Santa Cruz y Huamuxtitlán, el autobús se detuvo en un retén militar. Soldados del 93 Batallón de Infantería pidieron
a todos los pasajeros que bajaran del vehículo para una revisión. A Fausto Saavedra, indígena mixteco que viajaba
en el autobús, lo detuvieron porque portaba botas del Ejército. Los soldados ordenaron al resto de los pasajeros
subir al camión. El chofer del autobús, Alberto Pizano, pidió a los soldados que firmaran en su hoja de registro de
pasajeros, para tener una prueba de la detención de Fausto.
En su declaración, incluida en el expediente, los militares señalan que ordenaron al chofer detenerse de nuevo,
pero no obedeció. Dicen que arrancó “en forma rápida”, sin importar que a un lado y enfrente había militares. Por
eso dispararon al aire y a las llantas del camión.
“No arranqué ni rápido ni repentino”, declaró el chofer ante el Ministerio Público. “Unos minutos después que
arranqué escuché las detonaciones. Algunos pasajeros gritaban: ‘Párate’; otros: ‘Písale’. Decidí acelerar y seguir.
Cuando llegaron a la terminal de autobuses de Huamuxtitlán, a cinco minutos del retén, los pasajeros volvieron a
gritar. Se dieron cuenta que Bonfilio, quien viajaba sentado en la última fila, en el asiento número 45, estaba
muerto. Una bala del Ejército lo mató. Tenía 30 años.
“Para ellos es como matar un chivo”
A Bonfilio lo mataron y ninguna autoridad avisó a sus padres ni a sus hermanos. Un periódico local informó que un
hombre, con apellidos Rubio Villegas, murió en un autobús. “La tarde del domingo, un maestro habló a la casa,
pensando que yo era el muerto”, recuerda José. Desde ese día, este maestro de primaria visita juzgados y
organizaciones de derechos humanos buscando justicia por el asesinato de su hermano.
Cuando la familia velaba el cuerpo de Bonfilio, sonó el teléfono. Un comandante del Ejército de Tlapa pidió hablar
con José. Le dijo que tenían un apoyo para los funerales. La familia se negó a recibir el dinero. Los militares
insistieron. Les ofrecieron 160 mil pesos, como indemnización por la muerte de Bonfilio.
—Ni por cien ni por mil pesos o lo que sea nos van a tapar la boca. Para ellos es como si hubieran matado a un chivo:
“Lo maté, te lo pago y no digas nada” , dice José.
Por el asesinato de Bonfilio se abrió la averiguación 038/2009, en el Ministerio Público del fuero común del Distrito
Judicial de Zaragoza, en Huamuxtitlán.
Poco después de las 11 de la noche del 20 de junio de 2009, el Ministerio Público realizó una inspección al autobús.
En el expediente escribió que sólo encontró la sangre del joven indígena y sus pertenencias. En el expediente
también hay constancia de que a las 3:10 de la madrugada del 21 de junio, se presentó Héctor Pérez, capitán
segundo de Infantería, para solicitar al Ministerio Público que realizara una nueva inspección del camión, porque
habían encontrado seis paquetes con mariguana.
“Bonfilio llevaban un paquete de sal, chile seco y frijol que le había dado mi mamá para que se los llevara a mis
hermanos”, explica su hermano José Rubio.
Para Santiago Aguirre, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización que asesora a la familia de Bonfilio en su búsqueda de justicia, los resultados de la segunda inspección son “un ejemplo
de cómo, cuando elementos del Ejército cometen una violación de derechos humanos, su reacción es tratar de
encubrir lo ocurrido, incluso criminalizar y estigmatizar a las propias víctimas”.
“¿Quién dio la orden de disparar?”
Durante 2009 y 2010, la familia de Bonfilio envió varios escritos a la Procuraduría de Justicia de Guerrero para saber
cómo avanzaba la investigación. En mayo de 2011, les informaron que el juzgado civil declinó su competencia en el
caso y el expediente fue enviado, desde el 7 de julio de 2009, al fuero militar.
Fue el juez Sexto Militar, adscrito a la Primera Región Militar, quien determinó que la muerte de Bonfilio se
investigaría como un homicidio culposo, porque fue consecuencia de “un comportamiento objetivamente
negligente o imprudente” por parte del soldado de infantería Valentín Alejo Hilario, a quien se señaló como
probable responsable.
“En esta acción hay mandos del Ejército involucrados. ¿Por qué no se investigó a quién dio la orden de disparar?”,
pregunta Matilde Pérez, del Monitor Civil de la Policía en la Montaña de Guerrero, otra de las organizaciones que
asesora legalmente a los familiares de Bonfilio.
De 2007 a la fecha, el Monitor Civil de la Policía en la Montaña de Guerrero, registró 413 casos de violaciones a los
derechos humanos. De ellos, 29 fueron cometidos por soldados. Entre ellas están los asesinatos de Bonfilio y de
Abraham Sonora. A este último, de 20 años, lo mataron el 24 de octubre de 2010. También tiene registrada una
desaparición forzada; el resto de los casos son allanamiento de morada.
El derecho a la vida
El 21 de junio de 2011, la familia de Bonfilio solicitó un amparo contra la decisión de enviar el expediente al fuero
militar; también demandaron la inconstitucionalidad del Artículo 57 del Código de Justicia Militar. El 2 de diciembre
de 2011, el juez resolvió otorgar el amparo a los familiares del indígena nahua.
El 28 de diciembre de 2011, la Procuraduría General de Justicia Militar se inconformó con la sentencia de amparo y
presentó el recurso de revisión en donde señala que en el caso de Bonfilio, el Ejército no violó derechos humanos.
Además, menciona que hasta la fecha “no existe en cierta Ley u ordenamiento legal, algún catálogo que establezca
cuáles delitos son considerados como violatorios de derechos humanos”.
La Procuraduría General de Justicia Militar olvida el Artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
que dice: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. Además, el Artículo
4 de la Convención Americana de Derechos Humanos precisa que “toda persona tiene derecho a que se respete su
vida... Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
Con el recurso de revisión del amparo que presentó el Ejército —dice el abogado de Tlachinollan, Santiago Aguirre—
la Secretaría de la Defensa Nacional “no está dispuesta a tolerar la limitación del fuero militar. Pretende seguir
beneficiándose de un fuero que sirve a la impunidad. Por eso es urgente la reforma al Código de Justicia Militar,
como lo ordenó la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Rosendo Radilla, Inés y Valentina y los
campesinos ecologistas”.
Para José Rubio, hermano de Bonfilio, “la justicia sólo llegará cuando el Ejército cambie su forma de actuar. Eso es
lo que queremos. Por eso seguimos exigiendo justicia. No queremos que nos vean como personas de tercera clase.
Nosotros no tenemos dinero que nos ampare, pero tenemos derechos”.
avatar
SHACKAL
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta

Mensajes : 879
Masculino
Edad : 38
Localización : Distrito Federal

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por SHACKAL el 30/1/2012, 7:54 pm

Tal vez doloroso para la familia, pero legalmente tan simple como eso, cuando no es la intencion de matar a alguien, pero de todos modos lo mata, es homicidio culposo.
avatar
CivilDefense
Recluta
Recluta

Mensajes : 29
Masculino
Edad : 32

.-.-.-.-.-.-

Mensaje por CivilDefense el 30/1/2012, 8:01 pm

culposo tal vez si pero nunca existio la intencion...lamentablemente las cosas pasan sin que uno lo quiera..
avatar
SHACKAL
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta

Mensajes : 879
Masculino
Edad : 38
Localización : Distrito Federal

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por SHACKAL el 30/1/2012, 8:27 pm

CivilDefense escribió:culposo tal vez si pero nunca existio la intencion...lamentablemente las cosas pasan sin que uno lo quiera..

En termino legales, culposo es una especie de sinonimo de "fue sin intencion"
avatar
Ciudadano Pensante
Teniente
Teniente

Mensajes : 912
Masculino
Edad : 67

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por Ciudadano Pensante el 30/1/2012, 8:30 pm

Perdon, pero si tienes un arma de fuego y la disparas contra un autobus lleno de pasajeros ¿no es homicidio doloso?
¿O pensaron que el autobus estaba blindado?
avatar
civilbatalion
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9164
Masculino
Edad : 116
Localización : Norte - Este

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por civilbatalion el 30/1/2012, 8:47 pm

Exacto, no había dolo ni objetivo de asesinar a una persona. Si fueramos una sociedad más justa estos casos se resolverían con prontitud y con resoluciones que sean acorde a lo ocurrido.

Es muy lamentable el deceso de esta persona, como el de cualquier otra que hubiera fallecido en esas circunstancias. También es triste que una persona que se dedica a velar por la seguridad de todos, en un evento con los asegunes de cada versión, implica que realmente el soldado no tiró deliberadamente para asesinar a alguien.

En fin, homicidio culposo y tiene que ser tratado como tal.

De esta situación lo que se debería de analizar también es los hechos que desencadenaron el deceso. Desde las acciones del conductor hasta las acciones posteriores en las que se implicaba había droga en el autobus.

avatar
Mictian
Mando Supremo
Mando Supremo

Mensajes : 10174
Masculino
Edad : 106
Localización : La Tierra de Dios y de Maria Santisima

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por Mictian el 30/1/2012, 9:45 pm

A lo mas homicidio simple.

Y de todos modos no es para que se vaya a un Juzgado Civil, ni por la fecha, ni por los webos de nadie.

Si bien tienen derechos, tambien los tiene el militar implicado y tambien se tienen que hacer valer sus derechos como individuo. En este caso, no se esta juzgando al Ejercito por mas que para mentes pequeñas ñles sea imposible hacer una separacion del caso...

Se juzgaria la Ejercito si estos hechso fueran constitutivos de una forma sistematica de operar, pero en este caso tan solo se tgrata de la responsabilidad de una persona por un actuar equivocado...Tan tan...

Bien dicen que para ser rojillo hay que ser antitodo y pujar aunque sea a lo pendejo.


___________________________________
[center]
Hola Invitado. Bienvenido(a) al foro Todo por México.

Recuerda visitar las Reglas del Foro
Si tienes dudas y sugerencias puedes postear en el Buzon
O solicitar asistencia vía Mensaje Privado
        [url=https://twitter.com/#!/Todo_por_Mexico][img]


No te sientas vencido ni aun vencido, no te sientas esclavo siendo esclavo. Tremulo de pavor piensate bravo y arremete feroz ya mal herido!!!. Que muerda y vocifere vengadora, en el polvo ya rodando tu cabeza!!!(Almafuerte).
Desde la creacion de los Ejercitos han existido los exmilitares, pero no existen los exsoldados (Mictian).
Fuiste todo un guerrero mi Max!!! Dios te tenga en su gloria...
avatar
civilbatalion
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9164
Masculino
Edad : 116
Localización : Norte - Este

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por civilbatalion el 30/1/2012, 11:07 pm

Si bien tienen derechos, tambien los tiene el militar implicado y tambien se tienen que hacer valer sus derechos como individuo.

En este caso, no se esta juzgando al Ejercito por mas que para mentes pequeñas ñles sea imposible hacer una separacion del caso...

Mejores y más apropiadas palabras no puede haber.

avatar
civilbatalion
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9164
Masculino
Edad : 116
Localización : Norte - Este

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por civilbatalion el 31/1/2012, 12:05 am

Este tema si van en combate al narco, o es un tema de fuerzas armadas?...

avatar
Mictian
Mando Supremo
Mando Supremo

Mensajes : 10174
Masculino
Edad : 106
Localización : La Tierra de Dios y de Maria Santisima

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por Mictian el 31/1/2012, 12:09 am

Aqui esta bien...


___________________________________
[center]
Hola Invitado. Bienvenido(a) al foro Todo por México.

Recuerda visitar las Reglas del Foro
Si tienes dudas y sugerencias puedes postear en el Buzon
O solicitar asistencia vía Mensaje Privado
        [url=https://twitter.com/#!/Todo_por_Mexico][img]


No te sientas vencido ni aun vencido, no te sientas esclavo siendo esclavo. Tremulo de pavor piensate bravo y arremete feroz ya mal herido!!!. Que muerda y vocifere vengadora, en el polvo ya rodando tu cabeza!!!(Almafuerte).
Desde la creacion de los Ejercitos han existido los exmilitares, pero no existen los exsoldados (Mictian).
Fuiste todo un guerrero mi Max!!! Dios te tenga en su gloria...
avatar
SHACKAL
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta

Mensajes : 879
Masculino
Edad : 38
Localización : Distrito Federal

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por SHACKAL el 2/2/2012, 4:44 pm

El dia de hoy en el noticiero de Sergio Sarmiento en Radio Red, el reportero le hizo una entrevista al abogado defensor del Soldado a que nos referimos, lamentablemente, la entrevista fue poco antes de las 7:30, por lo que no la pude escuchar completa, ya que a esa hora es, presisamente la lista en todas la unidades militares, y tampoco encuentro alguna liga que me conduzca a la citada entrevista, a ver si alguien la pudiera encontrar.

Contenido patrocinado

Re: Claman justicia por otra víctima de militares

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 20/10/2017, 6:30 pm