Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Balance general de Rusia en 2015...

Comparte
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2473
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por NITRO el 31/12/2015, 2:36 pm

Se terminó el año en Moscú, y ahora toca hacer un balance de lo que ha sucedido durante el año que pasó...

Crimea

Después de la recuperación de Crimea por parte de Rusia, ha reforzado su presencia y no ha parado de modernizar puertos y bases militares... Una de las principales y que usa la aviación naval rusa son las instalaciones de Nitka, donde se ensayan los aviones y se entrena a los pilotos en el despegue y aterrizaje desde portaaviones...

El 2015 estuvo lleno de intentos de sabotaje a Crimea por parte de los ucros, y de hecho a finales de año dejaron a la península sin electricidad, esos grupos saboteadores no han permitido reestablecer la energía, pero menudo favor les han hecho, dado que se aceleraron los proyectos de energizar a la península a través de el estrecho de Kerch, terminando el primer ramal que alimenta ya a parte de la península desde Rusia... De igual forma los proyectos para construir el puente vehicular y ferroviario a través del mismo estrecho se adelantará para el año que entra.

Ucrania

A pesar de lo que muchos dicen, Rusia no ha desplegado tropas en el este de Ucrania, mas si ha apoyado con ingeligencia y entrenamientos en territorio ruso, lo que muchos dicen son tropas rusas, en todos los casos corresponden a voluntarios generalmente Cosacos... A diferencia de Siria, donde USA y occidente demostraron con antelación los movimientos rusos de forma clara y contundente, las acusaciones de tropas rusas en Ucrania no terminaron de cuajar, aún así se impusieron sanciones al país por su apoyo, encubierto o no, de los rebeldes novorusos...

La situación se ha estabilizado un poco, aunque existe mucha tensión en el frente de contacto, con acusaciones mutuas de violación al alto al fuego... En Donetsk existían partidarios de no aceptar el alto al fuego, que consideraban como una ganacia de tiempo para los ucros para rearmarse y entrenarse, y eran favorables a avanzar y recuperar completamente los territorios de los dos estados...

Sin embargo, esa situación no deja de perjudicar a Ucrania, que ya no tiene chances de recuperar esos territorios a menos que sea por la fuerza... El congelamiento les perjudica especialemente en sus intenciones de integrarse a la OTAN y a la UE... De igual forma, les perjudica económicamente, los ucros no han parado de dar pasos hacia su suicidio económico, rompiendo los lazos con su único cliente mayoritario de casi toda su producción, lo que ha llevado al país a la bancarrota, y le siguen y le siguen... Supongo que les encantará la dieta de aire...

Las ayudas económicas europeas y gringas simplemente se esfuman entre la burocracia y no se ha podido hacer nada para solucionarlo. Todo esto beneficia a Rusia, que tiene de facto una zona colchón, donde no puede entrar la OTAN ni la UE... El hecho de que los ucros impongan "sanciones" evitando entregar equipos ucros a las fábricas militares rusas, no hace mas que favorecer la producción interna de sus equipos y perjudicar su propia economía. Se han retrasado algunas entregas de buques, mientras se soluciona la creación de motores y turbinas nacionales, pero para nada las detiene...

Siria

Con la entrada en escena de Rusia en Siria se le dió un giro palpable a la situación militar, donde el EAS pasó de la defensiva y de perder progresivamente territorios, a un avance en todos los frentes... No es el avance relámpago que todos esperaban, esto debido a la fatiga del ejército con tantos años de guerra y al desgaste, sin embargo, se han recuperado numerosos nucleos poblacionales y el avance comienza a ser importante... Al cortar las fuentes de financiamiento y las rutas de contrabando de armas, Rusia de a poco a ido debilitando la estructura guerrera de los terroristas... A Siria están comenzando a llegar equipos nuevos para sustituir a los viejos y desgastados, y se han enviado a Rusia partidas de equipamiento miltar sirio para su reparación y modernización, entre los que destacan los Buk Sirios...

Gracias al apoyo ruso, los sirios pudieron recuperar Homs, están en proceso de recuperación de las bolsas de Yarmouk, Goutha y Deráa, donde las negociaciones avanzan para sacar a los terroristas de la zona y enviarlos a otros frentes generalmente sería al norte, en Idlib... Se han recuperado numerosas zonas montañosas, etc... A mi parecer el balance es bueno...

En la escena internacional, cada vez son mas voces que aprueban el accionar ruso, de hecho, casi todos concuerdan en que Rusia ha logrado todos sus objetivos:

- Estabilizar a Assad
- Revertir las pérdidas del EAS
- Bloquear el accionar occidental sobre Siria
- Minimizar a los terroristas tanto IS, como "moderados"
- Dividir a Europa y a USA por dentro

Sólo basta recordar los recientes artículos que han salido en numerosos medios, entre los más importantes Stratfor, donde se demuestra y se confirma que parte del gobierno gringo no está de acuerdo con las políticas de Bobama, he incluso han colaborado con la inteligencia rusa para eliminar a los terroristas...

En ellos se cita algo muy importante y que vengo sosteniendo desde hace mucho: A Rusia no le cuesta gran cosa su implicación en Siria, y puede llevar el mismo ritmo por muchos años sin que signifique algo para el presupuesto militar ruso... Al contrario, ha resultado bastante beneficioso pues se ponen a prueba sistemas de armas nuevos en combate real, fuera de los escenarios simulados en Rusia... Afirman que las sanciones no han servido de nada, y lejos de lograr su cometido, sólo están fortaleciendo a la industria nacional rusa...

Fuerzas armadas rusas

Dentro de las fuerzas armadas rusas, se han hecho grandes avances, que contradicen lo que algunos en el foro y algunos medios occidentales afirman, sobre los avances y la afetación de las adquisiciones militares a causa de las sanciones económicas...

Entre estos avances se encuentra el programa de adquisiciones de material nuevo este 2015:



95% de los lanzadores se mantienen en alerta permanente
Hay 6 regimientos de misiles ICBM Yars en funcionamiento
51% de las fuerzas nucleares es material nuevo
Se entregaron 2 submarinos estratégicos este año: el Aleksander Nevsky y Vladimir Monomaj
56% es el porcentaje de los submarinos nucleares estratégicos nuevos o modernizados
La aviación estratégica recibió 2 Tu-160 modernizados, 3 Tu-95MS y 5 Tu-22M3



El ejército ruso cuenta con 35% de armamento nuevo
Se recibieron 2 brigadas de misiles Iskander
Se recibieron 1172 unidades blindadas, entre tanques, btr y bmp
Se recibieron 148 sistemas de artillería y MLRS
Se recibieron 2292 vehículos de combate de diversas categorías

La fuerza aérea recibió el 2015 lo siguiente:

243 aeronaves
90 complejos y sistemas SAM
208 radares
El porcentaje de la fuerza aérea y defensa AA cuenta con un 52% de equipos nuevos o modernizados

Al 2015, la VKS (Unión entre la Fuerza aérea y la defensa aeroespacial) cuenta con 1720 drones.

La armada rusa

Recibió 2 submarinos multiproposito y 8 buques de superficie
El porcentaje de armamento nuevo en la armada es de 39%

La VDV

Recibieron 4,000 paracaídas
El porcentaje de armamento nuevo en las VDV es de 41%

Se ha cubierto el 95% del territorio ruso con sistemas de detección y alerta temprana, quedando la cobertura similar a lo que se ve en las imágenes:



Por lo mientras dejo hasta acá el análisis, posteriormente continuaré con otros temas...

Da svidaniya!
avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por asterix el 1/1/2016, 11:58 am

Muy interesante.....

Y CON MUY BUENOS DATOS.....

Pero COMO ESTA EL ESTADO DE LA ECONOMÍA RUSA.....?????

Todo lo arriba mencionado TIENE UN COSTO DE DESEMBOLSO......

Rusia podrá ENCAJAR POR ELLA MISMA....LA INVERSIÓN EN APROVISIONARSE DE TANTO RECURSOS EN ARMAMENTO para ESTE EJERCICIO PRESENTE....????

LO veremos en el primer trimestre del 2016.

Saludos.

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 1/1/2016, 4:39 pm

¿"Recuperar Crimea"? supongo que es un argumento válido cuando purgaste a toda la península de sus habitantes originarios y en su lugar colocaste rusos. Ucrania es un país mas viejo que Rusia, la identidad Ucraniana existe desde antes y resulta que ahora, esa península que nunca fue habitada por rusos hasta el siglo XVIII es propiedad de ellos. Pues no... no es así por el simple hecho de que Kiev ya era una ciudad cuando Moscú era todavía un paraje, 600 años de diferencia.

Por eso Ucrania debe resistir y seguir luchando hasta integrar lo que es legítimamente su territorio histórico y cultural.

¿Y cual es el balance? Es simple, la mitad del presupuesto federal de Rusia depende única y exclusivamente del petróleo y son datos que ellos mismos han dado, con todo y estos manoteos militares de Rusia, hoy, está más débil que ningún momento desde que Putin entro al poder. Ha sabido aprovechar propagandísticamente la situación a su favor, pero eso solo aguanta hasta que la realidad lo permite. 

Entre las sanciones y la baja en el precio del petróleo, Rusia ha resistido, no se esperaba menos de todo esto, pero claramente no la está pasando bien, directamente sobre todo el presupuesto federal, mientras para 2015 programaban casi 305,000 millones de dólares en 2014 (termino siendo como 14,500 millones de dólares de más), entre la devaluación del rublo, las sanciones, los decrementos en los precios del petróleo y la corrupción de su sector público para este año, están programando solamente para 2016, 228,000 millones de dólares, el decremento en dólares es directamente de 77,000 millones de dólares del presupuesto de 2015 al de 2016. Y eso, cubriendo con reservas y deuda otros 33,000 MDD.

De tal tamaño es el problema para Rusia que ejercerá menos presupuesto que México (282,000 MDD para 2016) pero con un déficit mucho más alto y con mucho mas población.

http://tass.ru/en/economy/844179
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2473
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por NITRO el 2/1/2016, 2:15 pm

Don Asterix:

Pero COMO ESTA EL ESTADO DE LA ECONOMÍA RUSA.....?????

Voy a eso, a continuación el balance económico, pero antes, deje ver si le contesto o no a Aardvark...

...

Seee, si le contesto:

¿"Recuperar Crimea"? supongo que es un argumento válido cuando purgaste a toda la península de sus habitantes originarios y en su lugar colocaste rusos. Ucrania es un país mas viejo que Rusia, la identidad Ucraniana existe desde antes y resulta que ahora, esa península que nunca fue habitada por rusos hasta el siglo XVIII es propiedad de ellos. Pues no... no es así por el simple hecho de que Kiev ya era una ciudad cuando Moscú era todavía un paraje, 600 años de diferencia.

Estudia un poquito estimado, antes de seguir subiendo barbaridades...

Resulta que lo que conoces como Ucrania en realidad fué el origen de toda la cultura rusa... Ahí se inició lo que ahora son las comunidades eslavas, incluyendo Rusia, Ucrania y Bielorrusia... Ucrania nunca, NUUUNCA fué un país como tal como lo conoces, la primera civilización eslava se llamó Rus de Kiev, y el territorio SIEMPRE estuvo en un estira y afloja entre varios países de aquel entonces, incluyendo al imperio austro húngaro y las comunidades bálticas... Y si nos vamos más antes, los griegos y los escitas eran los que gobernaban esas tierras...

Durante mucho tiempo, Kiev fué la capital del Rus de Kiev, conformados por los eslavos "Rus", que posteriormente formarían los países que te he mencionado, pero ya muy después... En realidad los tres territorios formaban parte de uno solo, sin contar la Rusia asiática, que en ese entonces era un territorio despoblado y tierra de nadie, parte del cual perteneció a la cultura Mongol...

Hasta antes de la 1a Guerra Mundial, lo que hoy se conoce como Ucrania estaba dividido entre Austria y Rusia, si, desde las invasiones mongólicas a Kiev, ucrania pasó a ser una tierra de nadie cambiando de manos constantemente hasta que posteriormente la mayor parte del territorio quedó en manos del naciente imperio ruso...

Durante la 1a guerra Mundial Polonia trató de aprovechar el empuje militar para tratar de arrebatar a Rusia el resto de Ucrania, y reconocía oficialmente a la República Socialista de Ucrania Occidental, éstos a su vez pactaban con Polonia a costa de perder territorios a favor de los polacos, con tal de que los ayudaran a conquistar más tierras de la ucrania oriental... La Ucrania Occidental estaba y hoy aún está compuesta por diferentes etnias, entre las que destacan los Polacos, Hungaros, Turcos, Bálticos, toda esa mezcla claramente anti rusa desde siglos atrás... Con la caída del imperio austro-húngaro, los territorios de lo que se hizo llamar como Ucrania occidental fueron divididos y se crearon varios micro estados...

Por cierto, después del intento fallido de los polacos de arrebatar más territorios a Rusia, se firmó un memorandum donde Polonia oficialmente se incorporaba a Ucrania Occidental y éstos reconocían a la República Socialista Soviética de Ucrania...

Fué durante la SGM, después de que Polonia fuera invadida por Alemania y la URSS, que lo que ahora se conoce como Ucrania se volvió a reunificar... Un dato importante: Ucrania fué uno de los miembros iniciadores de lo que fué la URSS, Ucrania, Rusia y Bielorrusia fundaron la URSS, otro dato importante, fué durante la URSS que se inició la "ucranización" de lo que ahora se conoce como Ucrania, que no es otra cosa que una ligera variación del ruso y el bielorruso, y fué llevada a cabo por los ucros "occidentales", ya sabes, esa sopa de bálticos, polacos, hungaros y turcos que hoy tratan de llevar a Ucrania a la UE...

Durante ese periodo, y por obra y gracia de Nikta Jrushev fué que Crimea fué transferida a la RSSU, siendo que Crimea fué la joya del imperio ruso desde la época de Catalina la Grande...

Así que cuando me hablas de boludeces sobre la "identidad ucraniana", nomas puedo responderte: Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

¿Y cual es el balance? Es simple, la mitad del presupuesto federal de Rusia depende única y exclusivamente del petróleo y son datos que ellos mismos han dado, con todo y estos manoteos militares de Rusia, hoy, está más débil que ningún momento desde que Putin entro al poder. Ha sabido aprovechar propagandísticamente la situación a su favor, pero eso solo aguanta hasta que la realidad lo permite.

Cha... No vale la pena ni responder esto, ignorancia pura y dura...

Entre las sanciones y la baja en el precio del petróleo, Rusia ha resistido, no se esperaba menos de todo esto, pero claramente no la está pasando bien, directamente sobre todo el presupuesto federal, mientras para 2015 programaban casi 305,000 millones de dólares en 2014 (termino siendo como 14,500 millones de dólares de más), entre la devaluación del rublo, las sanciones, los decrementos en los precios del petróleo y la corrupción de su sector público para este año, están programando solamente para 2016, 228,000 millones de dólares, el decremento en dólares es directamente de 77,000 millones de dólares del presupuesto de 2015 al de 2016. Y eso, cubriendo con reservas y deuda otros 33,000 MDD.

Sabías que casi todos los países en el mundo ejercen presupuestos deficitarios??? Sabías que el presupuesto gringo cuenta con un déficit mucho más alto en proporción a su PIB, y lo viene operando así desde hace muchos años??? Sabías que Rusia cuenta con fondos de estabilización de emergencia que sirven para cubrir esos déficits que trae desde 2014, y que esos fondos se crearon con la bonanza petrolera, y podría resistir con esos fondos otros 3 años más sin necesidad de tomar de otros fondos, o más aún, de las reservas federales??? Sabías que la deuda pública rusa es una de las más bajas en el mundo, por lo tanto, esos déficits actuales son fácilmente solventables??? a diferencia de otros muchos países "democraticos" que están a punto de entrar en Default???

Lo sabías o como siempre, escribes por escribir???...

Tus famosas "Sancioncitas" no han hecho más que fortalecer el sector industrial ruso... Las reservas internacionales rusas, unas de las más altas en el mundo, se han reducido cierto porcentaje sólo por la cuestión de la caída del precio de la moneda rusa, no porque se le haya afectado a la economía rusa realmente... Esto sólo significa que las compras al extranjero son más caras, pero para un país que lo produce casi todo, esos daños son mínimos, de ahí que desde la guerra de Georgia se viene hablando de un colapso económico ruso, estamos a 2016 y los analistas occidentales, incluyendo el Pentágono, ya afirman que esas sanciones no sirven de nada, no han hecho absolutamente nada, y Rusia puede hacer la guerra como lo viene haciendo en Siria por muchos años sin que le cueste realmente algo significativo...
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 2/1/2016, 2:39 pm

Aardvark escribió:¿"Recuperar Crimea"? supongo que es un argumento válido cuando purgaste a toda la península de sus habitantes originarios y en su lugar colocaste rusos. Ucrania es un país mas viejo que Rusia, la identidad Ucraniana existe desde antes y resulta que ahora, esa península que nunca fue habitada por rusos hasta el siglo XVIII es propiedad de ellos. Pues no... no es así por el simple hecho de que Kiev ya era una ciudad cuando Moscú era todavía un paraje, 600 años de diferencia.

Por cierto, Crimea nunca fue parte ni de la Rus de Kiev, ni del Reino de Polonia, ni del Gran Ducado de Lituania, ni de la República de las Dos Naciones. Crimea fue conocida como el Kanato de Crimea, parte del Imperio Otomano, antes de su conquista por parte de los rusos.
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2473
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por NITRO el 2/1/2016, 5:06 pm

Exacto estimado, Crimen fue precisamente conquistada por Catalina la Grande al imperio Otomano...
avatar
Sublime Don
Recluta
Recluta

Mensajes : 42
Masculino
Edad : 27

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Sublime Don el 2/1/2016, 5:16 pm

Hay que hablar en serio, esto no se trata de recuperar la "Fatherland", estos son movimientos estratégicos, en un intento de controlar el cerco que se cierra en los antiguos países de la URSS

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 2/1/2016, 8:04 pm

Takeda escribió:
Por cierto, Crimea nunca fue parte ni de la Rus de Kiev, ni del Reino de Polonia, ni del Gran Ducado de Lituania, ni de la República de las Dos Naciones. Crimea fue conocida como el Kanato de Crimea, parte del Imperio Otomano, antes de su conquista por parte de los rusos.

Que culturalmente se consideran Ucranianos y que fueron víctimas recurrentes de genocidios tanto de parte de los Otomanos como de los propios rusos.

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 3/1/2016, 11:23 am

NITRO escribió:
Resulta que lo que conoces como Ucrania en realidad fué el origen de toda la cultura rusa... Ahí se inició lo que ahora son las comunidades eslavas, incluyendo Rusia, Ucrania y Bielorrusia... Ucrania nunca, NUUUNCA fué un país como tal como lo conoces, la primera civilización eslava se llamó Rus de Kiev, y el territorio SIEMPRE estuvo en un estira y afloja entre varios países de aquel entonces, incluyendo al imperio austro húngaro y las comunidades bálticas...  Y si nos vamos más antes, los griegos y los escitas eran los que gobernaban esas tierras...

No, no lo es Ucrania y Rusia siempre han sido culturas distintas antropológicamente, simplemente por que no son lo mismo, una tuvo influencia sobre la otra y eso es claro, pero en el momento en que el Gran Ducado de Vladimir y la República de Novgorod decidió abandonar el estado de Kievan Rus. Desde ese momento Rusia es y será una nación distinta que no ha hecho mas que aprovecharse de la debilidad de su vecino ucraniano.


Durante mucho tiempo, Kiev fué la capital del Rus de Kiev, conformados por los eslavos "Rus", que posteriormente formarían los países que te he mencionado, pero ya muy después... En realidad los tres territorios formaban parte de uno solo, sin contar la Rusia asiática, que en ese entonces era un territorio despoblado y tierra de nadie, parte del cual perteneció a la cultura Mongol...

Hasta donde las naciones rusas decidieron que era conveniente, después, se les olvidó, no hay una identidad común desde la invasión Mongola y desde entonces son directamente naciones y culturales diferentes y ni tu ni nadie lo puede negar


Hasta antes de la 1a Guerra Mundial, lo que hoy se conoce como Ucrania estaba dividido entre Austria y Rusia, si, desde las invasiones mongólicas a Kiev, ucrania pasó a ser una tierra de nadie cambiando de manos constantemente hasta que posteriormente la mayor parte del territorio quedó en manos del naciente imperio ruso...

Y ello no quiere decir que no tuvieran una identidad, un territorio y una cultura PROPIOS. Hay muchos pueblos que tienen esos rasgos sin tener una identidad territorial uniforme y nadie niega de su existencia. 


Durante la 1a guerra Mundial Polonia trató de aprovechar el empuje militar para tratar de arrebatar a Rusia el resto de Ucrania, y reconocía oficialmente a la República Socialista de Ucrania Occidental, éstos a su vez pactaban con Polonia a costa de perder territorios a favor de los polacos, con tal de que los ayudaran a conquistar más tierras de la ucrania oriental... La Ucrania Occidental estaba y hoy aún está compuesta por diferentes etnias, entre las que destacan los Polacos, Hungaros, Turcos, Bálticos, toda esa mezcla claramente anti rusa desde siglos atrás... Con la caída del imperio austro-húngaro, los territorios de lo que se hizo llamar como Ucrania occidental fueron divididos y se crearon varios micro estados...

Polonia no aprovechó nada, Polonia se independizó de Alemania por que avanzó sobre la parte de polonia que el imperio Ruso había conquistado siglos atrás y después cuando Alemania y Rusia perdieron en la Primera Guerra Mundial el país se independizó ante el vació de la autoridad. Polonia es cierto, peleó guerras con todos sus vecinos incluida Ucrania, pero en ambos casos eran países independientes y nunca ninguno anexiono al otro. Y si esta compuesta de varios grupos étnicos como casi todos los países pero el mayoritario es y será siempre de Ucranianos, por que por algo es un país. Por tratado se cedió territorio pero nada más, nunca paso de eso como si hizo la URSS.


Por cierto, después del intento fallido de los polacos de arrebatar más territorios a Rusia, se firmó un memorandum donde Polonia oficialmente se incorporaba a Ucrania Occidental y éstos reconocían a la República Socialista Soviética de Ucrania...

Esos territorios los perdió y cedió el imperio ruso en tratados internacionales reconocidos por la comunidad internacional, ya si esos territorios se perdieron por peleas internas, guerras internas y otras cosas, es problema de los rusos no de los pueblos que constituyeron sus naciones. Que Polonia consiguiera territorios que después perdió no quiere decir que por ello la Rusia Soviética fuera su defensor, como chacales se arrebataron el territorio Ucraniano, que es diferente.


Fué durante la SGM, después de que Polonia fuera invadida por Alemania y la URSS, que lo que ahora se conoce como Ucrania se volvió a reunificar... Un dato importante: Ucrania fué uno de los miembros iniciadores de lo que fué la URSS, Ucrania, Rusia y Bielorrusia fundaron la URSS, otro dato importante, fué durante la URSS que se inició la "ucranización" de lo que ahora se conoce como Ucrania, que no es otra cosa que una ligera variación del ruso y el bielorruso, y fué llevada a cabo por los ucros "occidentales", ya sabes, esa sopa de bálticos, polacos, hungaros y turcos que hoy tratan de llevar a Ucrania a la UE...

¿Reunificar como? Si le arrebataron todos sus recursos alimenticios e hídricos y los mataron de hambre. La URSS prácticamente se anexionó Ucrania a la fuerza, como a todas las repúblicas soviéticas.


Durante ese periodo, y por obra y gracia de Nikta Jrushev fué que Crimea fué transferida a la RSSU, siendo que Crimea fué la joya del imperio ruso desde la época de Catalina la Grande...

Fue una joya que costó la vida de millones de Ucranianos y Tártaros de Crimea. Fue una limpieza étnica y nadie lo va a negar.


Sabías que casi todos los países en el mundo ejercen presupuestos deficitarios??? Sabías que el presupuesto gringo cuenta con un déficit mucho más alto en proporción a su PIB, y lo viene operando así desde hace muchos años??? Sabías que Rusia cuenta con fondos de estabilización de emergencia que sirven para cubrir esos déficits que trae desde 2014, y que esos fondos se crearon con la bonanza petrolera, y podría resistir con esos fondos otros 3 años más sin necesidad de tomar de otros fondos, o más aún, de las reservas federales??? Sabías que la deuda pública rusa es una de las más bajas en el mundo, por lo tanto, esos déficits actuales son fácilmente solventables??? a diferencia de otros muchos países "democraticos" que están a punto de entrar en Default???

No solo operan con presupuestos deficitarios, operan con deudas superiores a su PIB pero es por que a veces estas arriba y a veces abajo y a veces no tienes liquidez y contratas deuda para inversiones públicas, hay muchas razones por las cuales un país pide prestado, la diferencia es cuando además de una salvaje contracción presupuestal (y no lo digo yo) todavía operes con déficit. Solo te digo, dame el presupuesto ruso en Dólares para 2015 y el de 2016 en dólares y ya me dirás, la pérdida neta es de 77,000 MDD más otros 33,000 MDD de déficit. O sea, Rusia esta corto presupuestalmente de 2015 a esta fecha en 110,000 MDD, un tercio de su presupuesto.

Por eso te repito el presupuesto federal ruso será más pequeño que el de México y no lo digo de forma fortuita. Pero eso sí  "es una potencia militar que tiene supremacía sobre Europa".

¿Y sabes para que sirve un fondo contingente? PARA CONTINGENCIAS, o sea, que puedas tener fondos líquidos en donde se necesiten en caso de una emergencia, no para rellenar boquetes presupuestales por que las finanzas públicas son inviables.


Lo sabías o como siempre, escribes por escribir???...

Los datos están ahí y si me puedes demostrar que el presupuesto federal de Rusia de verdad es tan sólido y tan grande con gusto me retracto.


Tus famosas "Sancioncitas" no han hecho más que fortalecer el sector industrial ruso... Las reservas internacionales rusas, unas de las más altas en el mundo, se han reducido cierto porcentaje sólo por la cuestión de la caída del precio de la moneda rusa, no porque se le haya afectado a la economía rusa realmente... Esto sólo significa que las compras al extranjero son más caras, pero para un país que lo produce casi todo, esos daños son mínimos, de ahí que desde la guerra de Georgia se viene hablando de un colapso económico ruso, estamos a 2016 y los analistas occidentales, incluyendo el Pentágono, ya afirman que esas sanciones no sirven de nada, no han hecho absolutamente nada, y Rusia puede hacer la guerra como lo viene haciendo en Siria por muchos años sin que le cueste realmente algo significativo...

¿Fortalecer que y como? Es cierto que las reservas rusas son de las mas grandes del mundo, pero también, a este punto son las que más decrecen en todo el planeta después de las de Venezuela. Al final la economía rusa esta en recesión directa y lo seguirá estando por que en cualquier país quién mas gasta es el gobierno y sin el dinero del petróleo, que no se va a estabilizar en al menos un par de años, la cosa no va a pintar bien. Y no es solo la depreciación del rublo, son finanzas públicas inestables y un sector industrial que dependen de materias primas, la mayoría de las finanzas públicas dependen de los sectores primarios y 70% de la economía rusa sale de ese sector más lo que falta del minero.

Y no, no produce casi todo por eso importa automóviles, comida, medicinas, electrónicos y muchas muchas cosas más. Y si, a lo mejor produces automóviles, pero si el sector nunca creció por que no es competitivo y no se expandió, sustituir importaciones es simplemente imposible. Dejas de importar 20 coches europeos a cambio de producir 3 rusos y la cosa no va a mejorar.

Si hubo un colapso económico ruso en 2009, dio un azote del -8%, pero nada tiene que ver ese ciclo económico con este. Y nadie dice que las sanciones no han hecho nada, simplemente ha hecho menos daño el precio del petróleo del que dependen sus finanzas públicas.

Ahora resulta que un azote económico en 2015 del -4%, es una señal de salud económica. Lo que uno tiene que leer...
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 3/1/2016, 3:12 pm

Aardvark escribió:
Takeda escribió:
Por cierto, Crimea nunca fue parte ni de la Rus de Kiev, ni del Reino de Polonia, ni del Gran Ducado de Lituania, ni de la República de las Dos Naciones. Crimea fue conocida como el Kanato de Crimea, parte del Imperio Otomano, antes de su conquista por parte de los rusos.

Que culturalmente se consideran Ucranianos y que fueron víctimas recurrentes de genocidios tanto de parte de los Otomanos como de los propios rusos.

Lo que tú digas Aardvark, ya claramente escribiste que nadie puede negar tus "verdades".

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 3/1/2016, 5:39 pm

La única verdad aquí es que esa población ha sido esclavizada, desplazada y exterminada sistemáticamente de su territorio, si no te es aceptable es tu problema, pero es un HECHO HISTÓRICO. Y no lo hicieron los Ucranianos, lo hicieron primero los Otomanos y luego los Rusos, por eso esa patraña de que Crimea es Rusa es total y absolutamente falsa.

Esto no es muy distinto de lo que pasaron otros pueblos como el Armenio, el Kurdo o las poblaciones indigenas de nuestro continente.
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2473
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por NITRO el 3/1/2016, 7:59 pm

Uff, ni para que contestar tanta barbaridad... Como dice Takeda, lo que tu digas, ve y cuentaselo a CNN...
avatar
sasori
Teniente
Teniente

Mensajes : 1029
Masculino
Edad : 30

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por sasori el 3/1/2016, 9:50 pm

Crimea es territorio Mexicano tecnica mente por que Los ancestros de nuestra gente quien Es indigena son decendidos de la gente que paso por europa del este por Russia a Siberia sobre el puente baringia a Norte America y despues se convirtio a Mexico despues de 20000 anos que nuestros ancestros pasaron por Crimea Es hora de peliar por nuestros derechos territoriales Ni los russos nos pueden dicir no.

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 4/1/2016, 12:01 pm

Si me vas a ridiculizar por lo menos hazlo con algo de conocimiento de causa del siglo XX, los tártaros de Crimea a inicios de siglo ERAN UNA MAYORIA cuando existía el imperio ruso, ya después, los soviéticos fueron los encargados de expulsarlos luego de efectuar una limpieza étnica en esa zona en específico y esa limpieza duró como 70 años.
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2473
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por NITRO el 4/1/2016, 12:09 pm

Tampoco entiendes de sarcasmos... Que es obvio lo que Sasori cuenta...

En fin...

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 4/1/2016, 12:23 pm

Lo entiendo, pero por lo menos que sea algo un poquito más sofisticado y congruente que eso. ¿O tu me vas a negar que no se desplazó y extermino a los tártaros de Crimea?
avatar
sasori
Teniente
Teniente

Mensajes : 1029
Masculino
Edad : 30

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por sasori el 4/1/2016, 1:00 pm

Es como nosotros en Mexico decimos queremos anexar a nuestras Tierras del sur de estados unidos y de centro America para Mexico por que nos pertencen.

Pero la situacione en que se encuentra ucrania no tiene la fuerza militar para putiar a Russia aun que quieren y tiene el derecho a su Tierra que Es de ucrania.

Igual que nosotros si fueramos al nivel de Russia en poder militar y anexaramos a centro America quien no hiciera el paro militar directamente nadien.

Es lo que paso en ucrania no le importa a Los russos que Es historica mente Tierra ucrania como a Los gringos o centro americanos no les importaria si decimos que queremos nuestro territorio sea regresado.

El poder militar Es el que cuenta al ultimo en questiones de territorio ocupado.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 4/1/2016, 5:16 pm

Además de que los Tártaros de Crimea de ucranianos no tienen nada, ya que son un pueblo de origen turco, así que no son argumento para decir que como Crimea estaba habitada por los tártaros entonces culturalmente es ucraniana. Y todavía sentirse sofisticado y profundo.

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 4/1/2016, 5:32 pm

La diferencia es que America Central y Texas fueron cedidos formalmente por el estado mexicano en tratados internacionales, Crimea fue criminalmente arrebatada sin ningún respaldo legal. Ahora, si fuera solo de poderío militar países como Pakistán, Paraguay, Bolivia, Mauritania u otros simplemente no existirían, México por ejemplo tiene a la mayor potencia militar del planeta a un lado y aquí seguimos. Si todavía fuera la política del garrote las cosas serían mucho mas complejas.

También, el gran error es creer que la cultura Ucraniana no tiene rasgos heredados de los turcos o que necesariamente debe ser como la rusa, como digo ya varias veces, son culturas diferentes, de hecho, una parte significativa de su historia y territorio de Ucrania fueron otomanos y antes de ellos, Polacos. Ese es un proceso que Rusia nunca enfrentó y que en absoluto si hacen a dos culturas distintas.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 4/1/2016, 5:49 pm

Sabes bien que si se tratara de un reconocimiento formal de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa a ésta última no le costaría nada avanzar hasta Kiev para forzar el reconocimiento del status quo, al igual que a EE.UU. no le costó ningún trabajo avanzar hasta la ciudad de México en 1847 para forzar la cesión formal de Texas.

Qué deshonra como mexicano decir que México cedió formalmente Texas (y California, Arizona, Nevada, Colorado y Nuevo México) como si no hubiera habido una guerra y una invasión de por medio que le forzaran a hacerlo. Y esos mismos cabrones que invadieron mi patria son los hijos de puta que provocaron el caos en Ucrania que ahora intentas defender.

Valiendo una chingada, ¿Ahora te metes con una parte muy dolorosa de la Historia Nacional legitimando una invasión y una pérdida de territorio por tu pinche anglo-filia?
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 4/1/2016, 5:56 pm

Y eso sin tomar en cuenta tu total desviación en la materia, que no comprendes que Crimea no forma parte del territorio de la nación ucraniana, y que además esta última forma parte de las naciones eslavas. Es una incoherencia decir que los Ucranianos comparten un legado con los turcos y no puedas reconocer el aún mayor linaje compartido con los rusos que llega ya hasta el nivel fenotipo.
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2473
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por NITRO el 4/1/2016, 10:00 pm

Ya no haga corajes Don Takeda, mejor preparese para una rica rosca de reyes y un chocolate caliente pa estos fríos canijos y no alimentemos más el alma del troll...

Hay que preparar la cartida de reyes, haber si nos portamos lo suficientemente bien pa que nos traigan lo que pedimos, de entrada un Pak Fa T-50 escala real con todos sus dientes, acompañado de una de las modelos que luego acompañan en exhibiciones en los MAKS Razz
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 5/1/2016, 11:40 am

Se apasiona uno en estos foros, jajaja.

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Aardvark el 5/1/2016, 3:31 pm

Takeda escribió:Sabes bien que si se tratara de un reconocimiento formal de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa a ésta última no le costaría nada avanzar hasta Kiev para forzar el reconocimiento del status quo, al igual que a EE.UU. no le costó ningún trabajo avanzar hasta la ciudad de México en 1847 para forzar la cesión formal de Texas.

Qué deshonra como mexicano decir que México cedió formalmente Texas (y California, Arizona, Nevada, Colorado y Nuevo México) como si no hubiera habido una guerra y una invasión de por medio que le forzaran a hacerlo. Y esos mismos cabrones que invadieron mi patria son los hijos de puta que provocaron el caos en Ucrania que ahora intentas defender.

Valiendo una chingada, ¿Ahora te metes con una parte muy dolorosa de la Historia Nacional legitimando una invasión y una pérdida de territorio por tu pinche anglo-filia?

¿A que costo pasaría eso?¿Existe el mismo sistema internacional en 2015 que el que existía en 1847? No, y es una patraña comparar la situación.

Y si, si cedió Texas y jurídicamente es lo que se reconoce, hay un tratado firmado por los gobiernos de ambos países. Si, muy doloroso, si, frustrante y si lamentable, pero eso no me quita razón, la historia fue así: hubo una guerra primero con la República de Texas formada ex profeso por filibusteros gringos y con apoyo gringo que se perdió, y se firmó un tratado por el presidente de la República para otorgar la independencia de esa zona, que después voluntariamente se anexiono a EEUU.

No son cuestiones de patriotismo o no, así fue, te guste o no, el Presidente Constitucional de Aquel entonces se adhirió al tratado por el que se reconocía Texas, por que sus fuerzas militares no pudieron derrotar a los Texanos de forma contundente y posteriormente fue capturado.

Ni siquiera para argumentar con un poco de historia DE NUESTRO PAÍS puedes hacerlo bien, estas cazado con una versión oficial totalmente fantasiosa y ridícula, que no reconoce HECHOS DIPLOMATICOS Y OFICIALES que están ahí. Yo nunca he dicho que eso fue justo, pero hay una realidad jurídica que tu no puedes negar y que en el comparativo con Crimea nunca se dio.

La guerra de 1847 si fue una invasión del ejército gringo en parte por la pérdida de relaciones por la anexión de Texas y en parte por disputas fronterizas que llevaron al conflicto, ahí, se perdió territorio por que se acordó su venta (ficticia si tu quieres) entre ambas esferas del gobierno de aquel y de este lado y que tampoco se comparan con Crimea.

Y eso sin tomar en cuenta tu total desviación en la materia, que no comprendes que Crimea no forma parte del territorio de la nación ucraniana, y que además esta última forma parte de las naciones eslavas. Es una incoherencia decir que los Ucranianos comparten un legado con los turcos y no puedas reconocer el aún mayor linaje compartido con los rusos que llega ya hasta el nivel genotipo.



Claro que si, Odessa misma fue una ciudad Otomana, fue su principal puerto en el Mar Negro desde que cayó el imperio Bizantino. Ocuparon Ucrania desde el Dnieper hasta el Dniester, se llamó Yedisan y fue ocupada por los Otomanos al menos 300 años. Obviamente rusos y ucranianos vienen de la misma rama cultural, pero no son para nada la misma cultura. Ya de las cuestiones raciales es otra cosa por que también entre ambos hay diferencia.


Aún así ¿Como por que eso justifica lo que le pasó a los tártaros o a los propios ucranianos contra los Otomanos, los Austro-Hungaros o los rusos?¿Como se justifica un genocidio sistemático de sus poblaciones originarias? Si no te gusta esa parte de la historia esta bien, lo puedo entender, pero ese no es mi problema, pero la realidad histórica ahí esta, Crimea no fue rusa hasta bien entrado el Siglo XX. Incluso sobre el resto de Ucrania tendría un mejor alegato, la ocupó por siglos, pero Crimea no, tanto así que perdieron una guerra en la península.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Takeda el 5/1/2016, 4:54 pm

Ni siquiera para argumentar con un poco de historia DE NUESTRO PAÍS puedes hacerlo bien, estas cazado con una versión oficial totalmente fantasiosa y ridícula, que no reconoce HECHOS DIPLOMATICOS Y OFICIALES que están ahí. Yo nunca he dicho que eso fue justo, pero hay una realidad jurídica que tu no puedes negar y que en el comparativo con Crimea nunca se dio.

El que no sabe de historia eres tú, ¿cómo crees que firmaron la paz el Imperio Otomano y el Imperio Ruso? Ajá, mediante un tratado formal reconociendo la incorporación de Crimea al Imperio Ruso, que ha sido el único momento en que ése territorio ha sido legalmente parte de algún país eslavo, ya que te quieres poner a jugar al jurista.

En fin, lo que tú digas Aardvark, a final de cuentas lo único que haces es buscar vericuetos para encajar tus visiones a fuerzas, además de que según tú nadie te puede negar ni contradecir nada, así que por mi parte ya me cansó discutir contigo. Hay un genocidio en Crimea, que nunca fue rusa hasta bien entrado el siglo XX y esa es toda la verdad y nada más que la verdad...

Anglosajona, jajaja.

Contenido patrocinado

Re: Balance general de Rusia en 2015...

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 20/10/2017, 5:41 am