Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Comparte
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Takeda el 1/7/2014, 7:58 am

The Sunni Ramadan Offensive and the Lessons of Tet
Geopolitical Weekly
TUESDAY, JULY 1, 2014 - 03:02 Print Text Size

Stratfor
By George Friedman

In February 1968, the North Vietnamese Army and the Viet Cong launched a general offensive in Vietnam during Tet, the Vietnamese New Year. From mid-1966 onward, the North Vietnamese had found themselves under increasing pressure from American and South Vietnamese forces. They were far from defeated, but they were weakening and the likelihood of their military victory was receding. The North Vietnamese decided to reverse the course of the war militarily and politically by marshaling available forces, retaining only limited reserves and going on the offensive throughout South Vietnam.

The attack had three strategic purposes. First, the North Vietnamese wanted to trigger a general uprising against the Americans and the South Vietnamese government. Second, they wanted to move the insurgency to the next stage by seizing and holding significant territory and resisting counterattack. And third, they wanted to destabilize their enemy psychologically by demonstrating that intelligence reports indicating their increasing weakness were wrong. They also wanted to impose casualties on the Americans at an unprecedented rate. The American metric in the war was the body count; increasing the body count dramatically would therefore create a crisis of confidence in the U.S. public and within the military and intelligence community.

General Offensives and Crises of Confidence

From a military standpoint, the offensive was a failure. The North Vietnamese military was crippled by its losses. While seizing Hue and other locations, the North Vietnamese were unable to hold them. But they succeeded psychologically and politically by raising doubts about U.S. intelligence and by creating a political crisis in the United States. In war, perception of the enemy's strength and will, and confidence in your own evaluation of those things, shifts the manner in which one fights. The U.S. intelligence estimate before Tet was more right than wrong, but by marshaling all forces for a general offensive, the North caused U.S. trust in that evaluation to collapse. Even though the North Vietnamese were militarily far weaker after the offensive, the military failure proved less relevant than this creation of a crisis of confidence.

The use of a general offensive to reverse military decline is not unique to Tet. The Germans did the same in their offensive in 1944 at the Battle of the Bulge. While the Germans also had a military intent, their psychological intent was as important. Before the battle, the Allies thought the Germans were finished. They were, and so the Germans had to show they still had power. They accordingly threw their reserves into a battle to break the Allies' nerve.

When launched at a time when it is assumed it could not be launched, the general offensive is a powerful weapon. Such an offensive is now underway in Iraq. When we step back, we see a broad offensive by Sunni jihadists underway in a range of countries. In Afghanistan, a massive summer offensive is underway in parts of the country once regarded as secure. To the south, the Pakistani Taliban launched a major offensive a few weeks ago that sparked a Pakistani counteroffensive, putting the Pakistani Taliban on the defensive. In Syria, while the Islamic State (formerly known as the Islamic State in Iraq and the Levant) has not surged, it also has not declined. Southern Jordan has meanwhile seen clashes between jihadists and government forces. In the Palestinian territories, Hamas has announced, though not launched, a third intifada. To the west, Egypt is experiencing terrorism, while in Libya jihadists have asserted themselves in various ways.

The Question of Coordination

Like the Vietnamese and Germans, the jihadists have, broadly speaking, been on the defensive in recent years, and in many cases they had been dismissed as broken. They differ from the Vietnamese and Germans in the sense that they do not constitute a single force. The question remains, however, whether there has been coordination between these offensives. Clearly, the Jordanian, Syrian and Iraqi offensives are linked. Not so clear is whether they are operationally linked to events in Afghanistan and Pakistan or North Africa. To the extent there was coordination, it would have come from Saudi Arabia. As one might imagine, Saudi actions are deliberately murky, so it is difficult to establish anything definitive here. But the Saudis are most threatened by the prospect of a U.S.-Iranian entente. The Saudis also find the jihadists useful for domestic political purposes and as a lever to maximize regional Saudi influence.

There are small hints here and there of coordination, such as this video. But mysteries always have small hints that one can pretend combine to prove something. So far, we see nothing definitive indicating overall coordination. But in a certain sense, it doesn't matter. These uprisings have occurred close enough to each other that they have had the same effect regardless of whether they were coordinated -- giving rise to a sense that the situation in the region is destabilizing dramatically and that jihadist strength has been underestimated.

In a sense, there was no need for coordination because in each theater jihadists were responding to the same three processes. First, there was the increasing evidence that the United States is drawing down its forces such that the door is open to broader jihadist military action. Second, American negotiations with Iran have created a fear among Sunnis, including in Saudi Arabia, that the entire political structure of the region is about to tilt massively against them. And third, Afghanistan, Iraq, Egypt and even Syria all saw recent elections intended to create lasting regimes unfriendly to the jihadists. Within the past few months, these factors combined to force action by the jihadists with or without overt coordination.

Redefining Politics

Jihadists in particular -- and many Sunni populations in mixed countries like Iraq -- either individually, regionally or in coordination launched an offensive designed to make their military power appear as large as possible and thereby redefine politics in areas where their political influence has declined in recent years. Iraq is the most obvious example of this.

The country is divided into three regions. The Shia, the largest group, control the Baghdad government and massive oil reserves in the south. In the north, the Kurds are well-organized and well-defended and also control oil supplies. The Sunnis have little access to oil, are smaller in numbers than the Shia and have become increasingly marginalized since the creation of the post-Saddam Iraqi government. Given that a new government was being formed after recent elections with the same structure as before, the Sunnis had to throw their reserves into the battle. If taken seriously, the threat of a Sunni military force that can seize the country gives the Sunnis a seat at the table, both politically and economically.

From news reports, it would appear that a massive Sunni army is marching in the country -- exactly the image the Islamic State wants to portray. The reality is more modest. This is less an invasion of Shiite or Kurdish territory than an uprising within the Sunni regions in favor of the Islamic State, which is limiting itself to consolidating power within the Sunni region. It is not clear how the group will cope if the Shia reorganize their military and strike north and west or if the Kurds were to attack. Still, the Sunni offensive has hit Iraqi Shiite self-confidence hard. Shiite self-confidence could shatter, or the Shia could draw together and counterattack. If the latter, the Islamic State might fight poorly or well against the Shia. The Islamic State hopes Shiite confidence collapses in the face of all this uncertainty.

This uncertainty has had the same effect on the Americans and Iranians that it has had on the Shia. Neither the United States nor Iran seems to have expected an attack of this magnitude. Both seemed to be operating on intelligence evaluations that made it appear that Iraq was stabilizing under a Shiite-dominated government and that the real issue was how to manage Kurdish oil sales. The Islamic State wants to make the United States and Iran wary of their respective intelligence estimates, and therefore wary of taking any political or military action in Iraq. So far, the Islamic State has succeeded in creating panic in Iraq and wariness in outside countries.

Gauging an Offensive's Success

We will soon start to learn if the general offensive has worked, destroying old assumptions and creating uncertainty. This will be measured differently in each country. Will the fighting in Jordan spread? Can the Afghan Taliban seize and hold territory as the United States draws down to limited forces? If the Pakistani military puts the Pakistani Taliban on the run but they survive, does their mere survival threaten the regime?

The general offensive from a position of weakness can work, but it takes a combination of fragmentation, indifference and misunderstanding. The Tet offensive is the classic success. The Bulge is the classic failure. The North Vietnamese made the American media vastly overestimate northern military strength. At the Battle of the Bulge, Patton was not impressed by the German offensive and urged that the Germans be allowed to roll on to Paris so as to burn up all their fuel. As with both earlier general offensives, first reports of jihadist military success should be taken with a grain of salt.

Evaluating the offensive will give us a better sense of Iraq as the Iraqi army tries to mount a counteroffensive. But we must not focus on Iraq: This is a broader general offensive from Pakistan to the Mediterranean, whether coordinated or not. Some theaters will see failure, others success as Tet did. And though Tet serves as an imperfect historical comparison, there is a powerful parallel: At a time when reasonable people thought that the fighting had been contained in Iraq and elsewhere in the region, they have discovered that there was no basis for that assumption. And that reminds us of Tet.

Enlace: http://www.stratfor.com/weekly/sunni-ramadan-offensive-and-lessons-tet?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20140701&utm_term=Gweekly&utm_content=readmore
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2476
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por NITRO el 1/7/2014, 11:05 am

Lo curioso del asunto es que viene a demostrar una cosa: el ejército irakí armado con equipo occidental, fué igual de ineficiente que armado con equipo ruso... Ésto lo comento, por que muchos criticaban al T-72 y el armamento ruso en general de ser muy malo y no ofrecer resistencia para las armas modernas, bueno, pues en Irak tienen armas de última generación, vendidas por los USA, y que ahora están en manos del EIIL, o que han sido igual de destrozados por los insurgentes que los T-55/72 que en su momento se enfrentaron a USA...







Bueno, entre otros asuntos, han derribado un Mi-35M en irak, el primer derribo de éste modelo, de unos pilotos que se están acostumbrando a él...

Da svidaniya!
avatar
Rogersukoi27
General de División
General de División

Mensajes : 10203
Masculino
Edad : 59

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Rogersukoi27 el 1/7/2014, 11:08 am

Muy interesante articulo mi estimado Takeda, quizás la parte que no ha sido divulgada de los
Gabachos, fue la pérdida de nexos, fuentes de información y reportes fidedignos sobre la
presencia o ausencia de estas fuerzas dentro de Irak.
Cuando anunciaron el envió de 300 efectivos a apoyar al Gobierno de Irak, pareciera más una
dosis de maquillaje superficial, más que una declaración concluyente que E.U. estaría con toda
su fuerza detrás del gobierno en turno.
Ahora, con una postura poco dinámica, sin respuesta inmediata real con equipos, suministros, aviones y armamentos, se percibe una falta de entendimiento de la situación en su conjunto.
Sea falta de recursos para sostener este gobierno de Irak o ausencia de políticas claras ante cualquier amenaza en su contra, no se percibe su definición.
Para mi, se aplica la aletargada postura de antaño: Wait and see!!!!.
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2476
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por NITRO el 1/7/2014, 11:10 am

Mi-35 operando en Irak:







Por lo visto, los Shturm están resultando bastante efectivos, según pilotos irakíes...

Da svidaniya!
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2476
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por NITRO el 1/7/2014, 11:20 am

Su-25 volando por primera vez en Irak:



Da svidaniya!
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2476
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por NITRO el 1/7/2014, 2:38 pm

Conforme pasan los días, sale detalles sobre el contrato de los aviones rusos, ahora se sabe que se compraron 12 Su-25 por 500 millones, son usados, pero no eran aviones activos, si no en reserva, restaurados en la base aérea de Kubinka, y elevados al estándar SM, también se sabe que los Su-30K, que son 6, eran aviones que eran de la India, y que posteriormente compró Argelia un lote de ellos... Fueron restaurados en Bielorrusia y ahora van para Irak... Sobre los Su-25 posiblemente eran parte de un posible contrato de otro país, o incluso un contrato de la misma FA rusa...

Otro video de los Su-25 en Bagdag:



Da svidaniya!
avatar
NITRO
Teniente
Teniente

Mensajes : 2476
Masculino
Edad : 36
Localización : En algun lugar

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por NITRO el 1/7/2014, 2:52 pm

Los mismos tipos que arma USA en Siria, se apoderan de sus armas en Irak:



Ataque a los terroristas desde un Mi-17:



Da svidaniya!
avatar
xavi
Soldado
Soldado

Mensajes : 123
Masculino
Edad : 31

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por xavi el 1/7/2014, 8:39 pm

aqui esta el video de isis con sub en ingles

http://www.liveleak.com/view?i=efe_1403037495


se puede ver que usaron unlformes de ejercito iraqui(cuantos desertores eran en realidad traidores desde antes) para sus asaltos en la noche y retenes en carreteras...

lo cierto es que parese que los cacharon con los calzones abajo aun en sus propias barracas es de no creerse como entran entre las trincheras los locos esos.




avatar
xavi
Soldado
Soldado

Mensajes : 123
Masculino
Edad : 31

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por xavi el 4/7/2014, 11:52 pm



ayer en tikrit

ni como ayudar a estos vatos y luego se quejan de por que no les mandan los f16


los chinos deben estar muy interesados en conseguir este tanque.. no crenn??
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Enemigo Público el 5/7/2014, 12:16 am

xavi escribió:

ayer en tikrit

ni como ayudar a estos vatos y luego se quejan de por que no les mandan los f16


los chinos deben estar muy interesados en conseguir este tanque.. no crenn??
Lo veo y no lo creo, 63 toneladas inhabilitadas por un error de la tripulación, un equipo de mucha valía.

Lo bueno es tratar de sacarlo.
avatar
Shirok
División Grafica

Mensajes : 5828
Masculino
Localización : Raftel

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Shirok el 5/7/2014, 12:26 am

No pues con razon... me pregunto si no sera que los gringos no mas le hicieron al guaje con el adiestramiento a los iraquies para que no representaran una amenaza en el futuro...
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Enemigo Público el 5/7/2014, 12:48 am

Shirok escribió:No pues con razon... me pregunto si no sera que los gringos no mas le hicieron al guaje con el adiestramiento a los iraquies para que no representaran una amenaza en el futuro...
Quizás, ya que las fuerzas iraquies no se han mostrado muy eficientes en el combate: faltos de tácticas, pésima coordinación, falta de estrategias, todo un desastre.

Aún sin apoyo aéreo, las FFAA estadounidenses son bastante buenas en combate, ya sea en combate urbano o en campo abierto.

Hay quienes son mas peligrosos para si mismos cuando tienen armas, bien dice el dicho: "No hay nada mas peligroso que un pendejo con iniciativa".
avatar
Don Vader
Darkest Lord Of The Sith

Mensajes : 2716
Masculino

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Don Vader el 5/7/2014, 2:42 am

xavi escribió:

ayer en tikrit

ni como ayudar a estos vatos y luego se quejan de por que no les mandan los f16


los chinos deben estar muy interesados en conseguir este tanque.. no crenn??

No dudes que bajo del agua ya lo están subastando entre Rusos, Indios, Chinos y Norcoreanos...

...Tengo 500 camellos con los Chinos, quién dá 550 camellos.... Jajajajaja.
avatar
Von Leunam
Contraalmirante
Contraalmirante

Mensajes : 7709
Masculino
Edad : 29
Localización : Imperial City, Coruscant

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Von Leunam el 5/7/2014, 3:00 am

El ejército iraquí arrebata al califato la cuna de Sadam Husein



Las fuerzas de Bagdad se han hecho con el control de Awja, a cinco kilómetros de Tikrit. Allí nació el ex presidente ejecutado en 2006 Sadam Husein. La toma de Awya es un simbólico - y sangriento - golpe de autoridad del primer ministro iraquí, el chií Nuri Maliki, a los yihadistas suníes del Estado Islámico (IS) -antes ISIS- que siguen fuertes en Tikrit.

Según el portavoz militar de Maliki, Awya fue "totalmente limpiada". En una operación apoyada por un helicóptero y milicias chiíes, uniformados abatieron a 30 milicianos alzados. Los bagdadíes no son bien recibidos en una provincia, Saladino -de mayoría suní, cuyo gobernador declaró la autonomía en 2011 por diferencias con el Gobierno central.

El ejército nacional está teniendo serias dificultades para entrar en Tikrit, a 180 Km al norte de Bagdad, debido a los abundantes vehículos explosivos (VBIED, en siglas inglesas) puestos por los yihadistas en los alrededores. El IS es un especialista en fabricar estos 'coches bomba': colocan explosivos en el maletero, rellenan los asientos con metralla y en ocasiones los llevan hacia el objetivo con conductores suicidas.

La semana pasada, Bagdad fracasó en su intento de ocupar Tikrit desde el aire. Según testigos, los revueltos derribaron al menos un helicóptero que intentaba descender sobre la universidad local.

La buena noticia surgida de esa ciudad fue la liberación de 46 enfermeras indias que habían sido secuestradas por el IS. Las sanitarias trabajaban en un hospital de la ciudad cuando los yihadistas irrumpieron en ella.

La consolidación del califato yihadista del IS en Irak y Siria ha venido acompañado de la debilitación de las milicias más moderadas opuestas a Bachar Asad y a Nuri Maliki. En Siria, pudo acabar no siendo así. Según el periódico The Guardian, Londres se planteó en 2012 entrenar en Turquía y Jordania a 100.000 brigadistas para tumbar el régimen damasceno.

Aunque en la Casa Blanca gozaba de simpatías, Obama desechó el proyecto del Reino Unido. No obstante, recientemente ha pedido a su Congreso la aprobación de un presupuesto de 367 millones de euros para adiestrar a los alzados. La idea londinense recuerda a la creación de la Brigada Trípoli en Libia. Entrenada por inteligencia extranjera, lideró la ofensiva final contra Gadafi en 2011.

'The Guardian' publicó, en marzo de 2013, que Washington, París y Londres estaban entrenando a pequeños grupos de rebeldes sirios en Jordania. Su consigna ha sido evitar que armas avanzadas acabaran en manos yihadistas, las cuales han acabado confiscando en arsenales abandonados por el ejército iraquí este mes.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/04/53b6f64722601d09238b456d.html
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2921
Masculino
Edad : 27

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por chapulincolorado el 5/7/2014, 3:10 am

entonces usa no andaba tan errado al dejar de apoyar a los rebeldes sirios, ahora que ya se purificaron a los rebeldes y la cacharpa (el eiil o ilse o como se llame) quedo separada, estados unidos ya esta pidiendo una lana para apoyar a los meramente rebeldes sirios.
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Enemigo Público el 5/7/2014, 4:07 am

chapulincolorado escribió:entonces usa no andaba tan errado al dejar de apoyar a los rebeldes sirios, ahora que ya se purificaron a los rebeldes y la cacharpa (el eiil o ilse o como se llame) quedo separada, estados unidos ya esta pidiendo una lana para apoyar a los meramente rebeldes sirios.
Aún sigues sin entender quienes son esos "moderados", a los que USA dejó de apoyar es al EIIL, sin embargo, Yihad Islámica y el Frente Al Nusra son quienes si se han mantenido en la misma linea de Washington.

Como dice la nota, van a entrenar y armar a los rebeldes, y todavía te atreves a decir que otros países son los agresivos y a defender a Occidente, cuando es mas que claro que ellos son los principales factores de desestabilización en Medio Oriente en estos últimos tiempos.

Si Assad cae, mas temprano que tarde los islamistas terminarán tomando el poder, como lo han hecho después de cada colapso de un régimen en Medio Oriente. Ya debes de entender que a USA y Occidente no les importa la democracia ni la libertad, les interesa mantener en el poder a aquellos que les garanticen el acceso y control de los energéticos y rutas comerciales al Sur de Asia.
avatar
Von Leunam
Contraalmirante
Contraalmirante

Mensajes : 7709
Masculino
Edad : 29
Localización : Imperial City, Coruscant

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Von Leunam el 5/7/2014, 1:14 pm

El jefe del Estado Islámico aparece por primera vez en un vídeo



El jefe del Estado Islámico del Irak y del Levante (EIIL), Abubaker al Bagdadi, ha aparecido supuestamente por primera vez en público en un vídeo difundido por Internet, según informan las agencias Reuters y France Presse y la cadena británica BBC, si bien ambas agencias precisan que no han podido confirmar la identidad del hombre que aparece en la grabación ni la autenticidad de esta. De al Bagdadi, hasta ahora, solo se disponía de dos fotografías borrosas. El líder de los yihadistas que atacan Irak y Siria ordena en la grabación a todos los musulmanes que le "obedezcan". Las imágenes parecen haber sido registradas en la gran mezquita de Mosul (Irak).

El vídeo, de 21 minutos de duración, se ha distribuido después de que se anunciara en las redes sociales que al Bagdadi haría su primera aparición pública, tras haber sido nombrado "califa" y después de que algunas informaciones aseguraran que había muerto o al menos había resultado herido en un ataque en Irak.

"Yo soy vuestro líder, pero no soy mejor que vosotros, así que si creéis que estoy en lo cierto, apoyadme, pero si entendéis que estoy equivocado, decídmelo", expresa en el vídeo.

Al Bagdadi, natural de la ciudad suní de Samarra (Irak) y de 43 años, es el nuevo hombre a batir en la lucha contra el terrorismo islamista tras la ofensiva de sus hombres en el norte iraquí. Los suyos son milicianos extremistas –en torno a 15.000, según el propio grupo– llegados de Afganistán, el norte de África e incluso Europa.

EE UU ofrece 10 millones de dólares por pistas que lleven a localizarle. Al Bagdadi cursó estudios religiosos en la Universidad Islámica de Bagdad. Con Sadam Husein, suní como él, al frente del país, Al Bagdadi, según apuntan muchas informaciones, comenzó a predicar en la provincia de Diyala. Cuando EE UU atacó el corazón de la dictadura, su militancia viró hacia la insurgencia. Acabó en una prisión de Bucca Camp, al mando del Ejército estadounidense, donde permaneció preso unos cuatro años. Un año después de salir, en el verano de 2010, el Estado Islámico de Irak, del que luego nacería el EIIL y entonces frontal de Al Qaeda en Irak, alzó a Al Bagdadi como nuevo líder.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/05/actualidad/1404573188_392713.html
avatar
Rogersukoi27
General de División
General de División

Mensajes : 10203
Masculino
Edad : 59

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Rogersukoi27 el 5/7/2014, 2:11 pm

Von Leunam escribió:El jefe del Estado Islámico aparece por primera vez en un vídeo



El jefe del Estado Islámico del Irak y del Levante (EIIL), Abubaker al Bagdadi, ha aparecido supuestamente por primera vez en público en un vídeo difundido por Internet, según informan las agencias Reuters y France Presse y la cadena británica BBC, si bien ambas agencias precisan que no han podido confirmar la identidad del hombre que aparece en la grabación ni la autenticidad de esta. De al Bagdadi, hasta ahora, solo se disponía de dos fotografías borrosas. El líder de los yihadistas que atacan Irak y Siria ordena en la grabación a todos los musulmanes que le "obedezcan". Las imágenes parecen haber sido registradas en la gran mezquita de Mosul (Irak).

El vídeo, de 21 minutos de duración, se ha distribuido después de que se anunciara en las redes sociales que al Bagdadi haría su primera aparición pública, tras haber sido nombrado "califa" y después de que algunas informaciones aseguraran que había muerto o al menos había resultado herido en un ataque en Irak.

"Yo soy vuestro líder, pero no soy mejor que vosotros, así que si creéis que estoy en lo cierto, apoyadme, pero si entendéis que estoy equivocado, decídmelo", expresa en el vídeo.

Al Bagdadi, natural de la ciudad suní de Samarra (Irak) y de 43 años, es el nuevo hombre a batir en la lucha contra el terrorismo islamista tras la ofensiva de sus hombres en el norte iraquí. Los suyos son milicianos extremistas –en torno a 15.000, según el propio grupo– llegados de Afganistán, el norte de África e incluso Europa.

EE UU ofrece 10 millones de dólares por pistas que lleven a localizarle. Al Bagdadi cursó estudios religiosos en la Universidad Islámica de Bagdad. Con Sadam Husein, suní como él, al frente del país, Al Bagdadi, según apuntan muchas informaciones, comenzó a predicar en la provincia de Diyala. Cuando EE UU atacó el corazón de la dictadura, su militancia viró hacia la insurgencia. Acabó en una prisión de Bucca Camp, al mando del Ejército estadounidense, donde permaneció preso unos cuatro años. Un año después de salir, en el verano de 2010, el Estado Islámico de Irak, del que luego nacería el EIIL y entonces frontal de Al Qaeda en Irak, alzó a Al Bagdadi como nuevo líder.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/05/actualidad/1404573188_392713.html

Buen aporte estimado Von Leunam, esta crónica de su historial, sus declaraciones en video, son
un rescate de lo que ha venido preparando para tomar liderazgo de los sunnitas, y sin duda,
tendrá un respaldo sin duda de los países árabes que no asistieron a la reunión con los E.U. y Arabia Saudita.
Ya no son los ayatollahs de Irán los que pugnan por un liderazgo extremo, sino las declaraciones de los yihadistas involucrados en esta lucha, aparentemente!!!! Rolling Eyes 
avatar
·¦·Füµ®€R·¦·
Kommando Spezialkräfte
Kommando Spezialkräfte

Mensajes : 5470
Masculino
Edad : 29
Localización : Los Santos, San Andreas

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por ·¦·Füµ®€R·¦· el 5/7/2014, 7:01 pm

Milicianos Kurdos en el norte de Irak.





Fuerzas Iraquíes





___________________________________

Hola Invitado. Bienvenido(a) al foro Todo por México.

Recuerda visitar las Reglas del Foro
Si tienes dudas y sugerencias puedes postear en el Buzon
O solicitar asistencia vía Mensaje Privado
                         
avatar
·¦·Füµ®€R·¦·
Kommando Spezialkräfte
Kommando Spezialkräfte

Mensajes : 5470
Masculino
Edad : 29
Localización : Los Santos, San Andreas

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por ·¦·Füµ®€R·¦· el 5/7/2014, 11:28 pm

Qué hace a ISIS más temible y poderoso que al Qaeda

(CNN) — En una declaración audaz de su ambición, el Estado Islámico de Iraq y Siria (ISIS) ha aspirado al liderazgo del movimiento islamista global, pidiendo a los musulmanes de todo el mundo que juren lealtad a su líder, Abu Bakr al-Baghdadi.

Al interponer tal preeminencia, ISIS está tratando de opacar a al Qaeda y a su líder Ayman al-Zawahiri, en lo que los analistas ven como el cambio más dramático en el yihadismo militante desde el 11 de septiembre de 2001. Pero ISIS también hace afirmaciones extravagantes –si sus palabras son tomadas literalmente– en relación a que dirige a 1,500 millones de musulmanes y que el mundo, no solo los desiertos de Siria e Iraq, son su nueva etapa.

¿Qué dijo ISIS?

La declaración fue hecha el domingo en un mensaje de audio de 34 minutos por el vocero de ISIS e ideólogo, Abu Muhammad al-Adnani al-Shami, quien dijo que de ahora en adelante ISIS simplemente sería llamado el "Estado islámico". Eso es mucho más que un cambio de nombre; al mismo tiempo elimina los límites geográficos impuestos por el nombre anterior y destaca el control del movimiento de una amplia franja de territorio de Iraq y Siria. Incluso se sugiere que el grupo debe ejercer su autoridad sobre los lugares más sagrados del islam.

En un desafío directo a al-Zawahiri, al-Shami dijo que ahora "corresponde a todos los musulmanes jurar lealtad al Califa Ibrahim y apoyarlo".

Califa Ibrahim es el nombre ahora dado a al-Baghdadi, una figura secreta nunca vista en la producción voluminosa de propaganda de ISIS. Al-Shami dice que al-Baghdadi ha aceptado el compromiso de la lealtad ofrecida por importantes figuras del "Estado islámico".

"Por lo tanto él es el imán y 'Califa de los musulmanes' en todas partes", concluyó al-Shami con sorprendente brevedad.

Por qué es importante un califato

Al-Shami dijo que en las zonas ahora controladas por el grupo, la legalidad de todos los Estados y organizaciones se convierte en nula y sin efecto, afirmando que las fronteras de la época colonial del Medio Oriente ya no son válidas. En cambio, serán reemplazadas por un califato derivado de las adquisiciones territoriales recientes de ISIS.

La restauración del califato era el sueño del líder de al Qaeda, Osama bin Laden, en el establecimiento de al Qaeda, pero ISIS se ha apoderado de más territorio y más ciudades, que cualquier afiliado a al Qaeda.

Al Qaeda en la Península Arábiga tomó brevemente el control de una serie de ciudades en el sur de Yemen a principios de 2012, pero fue expulsado de ellas más tarde ese año.

Los métodos de ISIS -especialmente su hábito de ejecuciones sumarias– y su negativa a aceptar la autoridad de al-Zawahiri también han dado lugar a una ruptura muy pública e irreconciliable con la organización matriz. ISIS fue repudiado por al Qaeda en febrero después de desafiar la demanda de al-Zawahiri sobre cesar sus actividades en Siria en favor de otra filial de al Qaeda, Jabhat al Nusra. El Comando General de al Qaeda dijo que ISIS no era "una rama del grupo de al Qaeda... no tiene una relación orgánica con el mismo, y al Qaeda no es responsable de sus acciones".

Pero el éxito del grupo ha cambiado el balance. En un lenguaje que parece burlarse de al Qaeda y Al Nusra, al-Shami dijo el domingo: "ellos nunca reconocieron el Estado Islámico, para empezar, aunque los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia reconocen su existencia. ... ¿Deberíamos consultarle a los que nos han abandonado? ¿A aquellos que nos han traicionado? ¿Aquellos que nos han repudiado e incitado contra nosotros?

Diferente a al Qaeda

Charles Lister, miembro de Brookings Doha Center, dijo que el impacto de la convocatoria "será global dado que los afiliados de al Qaeda y los grupos yihadistas independientes ahora deben optar por definitivamente apoyar y participar en el Estado islámico u oponerse al mismo".

"A pesar de que ahora es inevitable que los miembros y prominentes partidarios de al Qaeda y sus afiliados se moverán rápidamente para denunciar a al-Baghdadi y este anuncio, son las consecuencias a largo plazo que pueden resultar ser más importantes", afirma Lister.

La disminución de la potencia de al Qaeda en su zona central entre Afganistán y Pakistán, la muerte de bin Laden y la fracturación del grupo en franquicias semiautónomas han dejado una nueva generación de yihadistas que buscan un hogar espiritual, y un campo de combate. ISIS proporciona eso, y tiene una máquina de propaganda habilidosa que produce videos de alta calidad publicados en medios de comunicación social.

Pero Charles Lister dice: "al Qaeda mantendrá un apoyo considerable, y una vez que el polvo se haya asentado, es muy probable que nos encontremos en una posición dualista de tener dos competidores representantes yihadistas internacionales: al Qaeda, con un enfoque ahora más local y un abordaje más gradual hacia el éxito, y el "Estado islámico", con un hambre de resultados rápidos y de hostilidad total para la competencia".

Lister dijo que ISIS se ha desarrollado como un grupo muy controlado con "un nivel casi obsesivo de burocracia, contabilidad y control centralizado, pero una coordinación político-militar implementada localmente". Pero a diferencia de al Qaeda, también ha "desarrollado un modelo cada vez más eficiente de gestión pública, capaz de aplicar simultáneamente la justicia medieval rígida y toda una gama de servicios sociales modernos".

Para Aram Nerguizian, investigador principal en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, la pregunta es: "¿cómo pueden crear estructuras de gobierno que no rozan completamente contra la estructura social de estos pueblos?"

ISIS ha crecido exponencialmente en los últimos cuatro años, aprovechando el espacio no gobernado y el violento sectarismo chiita-sunita para ganar la atención y el apoyo de miles de aspirantes a yihadistas. Ha atraído a cientos y probablemente miles de combatientes de todo el mundo árabe y de Europa. Aun así, sus fuerzas están distribuidas en un área enorme y serían ampliamente superados en número y en posesión de armamento por el Ejército iraquí, en caso de reorganizarse en una fuerza efectiva.

ISIS depende de poderosas tribus suníes al oeste y al norte de Bagdad, como sus anfitriones y socios. Si perciben sus prácticas como demasiado severas o a su califato como si los estuvieran marginando, la tolerancia que han demostrado frente a un enemigo común –el gobierno del primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki– pronto se desvanecerá.

¿Qué sucede en Siria?

Una de las preguntas más importantes es cómo responden otros grupos en Siria. Una división siria más pequeña, Jeish al-Sahaba, ya ha declarado su lealtad al "califato". Localmente, algunos combatientes de al Nusra prometieron lealtad a ISIS antes que declarara el califato. "Nos unimos a ISIS para parar el derramamiento de sangre y ahorrarle a nuestra región y sus campos el peligro de la guerra y el desplazamiento", dijo el líder de al Nusra de la ciudad oriental de Bokamal.

Sin embargo, otros elementos de al Nusra se enfrentaron el lunes con ISIS en el pueblo y parece que sigue trabajando con otras facciones, incluso el relativamente secular Ejército Libre de Siria, en Deir Ezzor, una provincia donde ISIS es fuerte. La mayoría de los analistas prevén una mezcla inconsistente de competición y coexistencia, e incluso cooperación entre estos dos grupos, cuyas raíces ideológicas son similares.

Pero muchos musulmanes ven la declaración del califato no solo apóstata sino como una ridícula extralimitación del ISIS. El consejo sirio de la oposición de Ghuta Oriental, una importante zona en la batalla contra el régimen de Bashar al-Assad, atacó cualquier idea de que el ISIS pudiera formar un estado.

"El ISIS debe borrar la palabra 'estado' del nombre de la facción y dejarlo en facción yihadista porque el ISIS no tiene estructura tangible o religiosa", dijo el consejo, en una declaración obtenida para el Observatorio de los Derechos Humanos de Siria.

Un portavoz del Ejército Libre Sirio del este de Siria, Omar Abu Leila, describió la declaración del califato como "increíble".

"Hay millones de sirios que no están del lado de ISIS, así que ¿cómo pueden hablar de un califato en nuestra tierra?", dijo.

Raja Razek y Salma Abdelazis de CNN contribuyeron con este reporte

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/07/03/que-hace-a-isis-mas-temible-y-poderoso-que-al-qaeda


___________________________________

Hola Invitado. Bienvenido(a) al foro Todo por México.

Recuerda visitar las Reglas del Foro
Si tienes dudas y sugerencias puedes postear en el Buzon
O solicitar asistencia vía Mensaje Privado
                         
avatar
Rogersukoi27
General de División
General de División

Mensajes : 10203
Masculino
Edad : 59

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Rogersukoi27 el 6/7/2014, 4:56 pm



Siempre ha sido los pronosticos resevados del medio oriente, de despertar pasiones religiosas,
buscando las actitudes radicales que puedan sobrepasar expectativas y lineas limitrofes de
los estados actuales. La novedosa postura, de presentar alternativas de solución, pareciera
sustentada en el financiamiento de grupos semi-ocultos con abundantes recursos.
Las siguientes etapas de procesos, darán las principales y posibles respuestas a obtener: de alianza, sumisión o división. En el lado opuesto, veremos las posturas políticas disonantes vs posturas de comfort, privilegios y estatus quo!!!! bounce 
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Takeda el 6/7/2014, 5:03 pm

Dos escenarios que a mediano plazo compiten para Irak

Immanuel Wallerstein


La atención mundial al creciente empuje de las fuerzas conducidas por el Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) ha desplegado un enorme debate acerca de lo que debería hacerse, por todos los actores ajenos al ISIS, para contener lo que ampliamente se percibe como un movimiento muy peligroso. Sin embargo, en algún punto la expansión del ISIS alcanzará sus límites e Irak y la región más amplia se asentarán mediante un arreglo de facto y la fijación de fronteras. Podríamos pensar que este es el escenario de mediano plazo.

Los actores mundiales solamente pueden decidir –y promover– una de dos alternativas para el escenario de mediano plazo en Irak: ambas compiten realmente y, de hecho, son muy diferentes. Una es la partición de Irak en tres Estados étnicos autónomos (por lo menos de facto, tal vez en lo formal). La otra es un Estado iraquí reunificado e incluyente, basado en el nacionalismo iraquí. Estas alternativas, en tanto se discuten abiertamente, por lo común se presentan como debate analítico. De hecho, entrañan un debate político.

La partición de Irak en tres Estados étnicos –sunita, chiíta y kurdo– se ha discutido y promovido mucho tiempo antes de que el ISIS apareciera en el escenario como movimiento agresivo. Es común que el argumento básico insista en la existencia de inherentes hostilidades étnicas presentes hace mucho en Irak, lo que se combina con una concentración geográfica de los tres grupos étnicos mayoritarios. Los proponentes tienden a decir que las hostilidades étnicas son interminables y que la única manera en que se restaurará la estabilidad en Irak es reconociendo esta realidad.

Existen problemas con esta argumentación. El primero es que las llamadas hostilidades inherentes hace mucho que han sido compatibles con las prácticas contrarias, tales como el matrimonio mixto entre los grupos y la cohabitación pacífica en muchas áreas, especialmente en las áreas urbanas. La concentración etnogeográfica histórica se ha magnificado y consagrado en los últimos 10 años, debido a las cuantiosas purgas étnicas –lo cual es una consecuencia, más que la causa, del intenso conflicto actual.

El segundo problema es que la partición no creará Estados étnicos homogéneos, dado que permanecerán minorías étnicas en los tres nuevos Estados. Hablo aquí no sólo de las personas sobrevivientes no purgadas de cada uno de los principales grupos étnicos, sino por supuesto también de grupos étnicos más pequeños, tales como los cristianos, los turcos, los shabak (o kurdos chiítas) y los agnósticos religiosos (inconfesados). La homogeneidad étnica es un objetivo irrealizable en cualquier parte.

Para constatar la realidad de esto basta con echar una mirada a Yugoslavia, donde el concepto de separación de un Estado unificado en sus componentes étnicos se puso en práctica –con las serias y continuadas consecuencias que ya conocemos. El ejemplo yugoslavo subraya el tercero y más convincente argumento en contra de esta alternativa de escenario. Antes de la partición, Yugoslavia era un importante actor geopolítico con una fuerte economía. Ya no lo es más. Después de la partición, ¿habremos de decir de Irak que alguna vez fue un importante actor geopolítico con una fuerte economía pero que ya no lo es más?

Si volteamos a la otra alternativa de escenario su mérito es evitar, precisamente, las trampas del primero. Pero ¿sobre qué base sería posible construir tal escenario? Obviamente sólo una: la oposición al papel imperialista de Estados Unidos (y del mundo occidental en general) en Irak. Esto es exactamente el por qué algunos grupos la favorecen con fuerza y otros se oponen a ella también con fuerza.

Dentro del Irak de hoy este resultado es impulsado únicamente por un importante actor iraquí, los sadristas. Muqtada al-Sadr encabeza un movimiento chiíta que tiene la fuerza tanto política como militar y que fuera severamente perseguido bajo el régimen de Saddam Hussein. Sin embargo, desde el principio él dijo que desea trabajar con los movimientos sunnitas serios (aquellos localizados entre las tribus –sheikdoms– aquellos intelectuales urbanos y profesionales, inclusive ex baathistas) y con los movimientos kurdos principales. Su única condición es que colectivamente se opongan a cualquier papel ulterior de Estados Unidos en Irak.

Hay muchas preguntas abiertas en el muy corto plazo. Una es qué tan lejos está dispuesto Estados Unidos a ir para frustrar el escenario sadrista y qué tanta capacidad tiene para detener a Al-Sadr. La segunda es qué tan preparado está Irán para sancionar la dilución de un gobierno puramente chiíta en Irak en aras de uno anti-imperialista pero multiétnico. La tercera es quién asumirá el papel de campeón de los grupos sunitas ajenos al ISIS en Irak. Si Estados Unidos parece intentar jugar ese papel haciendo un trato con Irán, ¿no querría Arabia Saudita jugar dicho papel y así permanecer como actor geopolítico importante en la región? La cuarta es cómo puede Turquía extraerse de la pesadilla del ISIS –que por lo menos en parte ayudó a crear.

Y, por supuesto, en cualquier escenario que resulte, la alternativa escogida tendrá grandes implicaciones para Siria y Líbano –y para Palestina.

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein

Enlace: http://www.jornada.unam.mx/2014/07/06/opinion/022a1mun
avatar
Rogersukoi27
General de División
General de División

Mensajes : 10203
Masculino
Edad : 59

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Rogersukoi27 el 7/7/2014, 1:03 am



Estimado Takeda; me toco escuchar una nota en los medios de Canal 40 del autor ya reconocido

Alfredo Jalife-Rahme

y comenta su versión que los Kurdos se verán beneficiados con este conflicto entre Irak y Siria.
No esta lejos de mis comentarios que escribí aquí previamente, opinión que secundo.
Tal vez tenga acceso a sus archivos para insertar sus entrevistas aquí en el foro sobre el tema.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Takeda el 7/7/2014, 6:39 am

Con gusto te adjunto el vínculo de su canal de youtube estimado Roger:

https://www.youtube.com/channel/UCaJPQb99OLcME6qPubP1W1w
avatar
Rogersukoi27
General de División
General de División

Mensajes : 10203
Masculino
Edad : 59

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Rogersukoi27 el 7/7/2014, 4:04 pm

Takeda escribió:Con gusto te adjunto el vínculo de su canal de youtube estimado Roger:

https://www.youtube.com/channel/UCaJPQb99OLcME6qPubP1W1w

Anduve buscando en la pagina el tema referido, sin exito! Espero darle una
buscada en otras opciones a ver si lo suben!!!! bounce 

Contenido patrocinado

Re: Insurgencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Irak

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 12/12/2017, 6:23 am