Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Campaña para prohibir los armamentos robotizados.

Comparte
avatar
Defekator
Teniente
Teniente

Mensajes : 2274
Masculino
Edad : 38
Localización : Lyon Guanajuato

Campaña para prohibir los armamentos robotizados.

Mensaje por Defekator el 24/4/2013, 9:43 am

Campaign to Ban Killer Robots launched by Human Rights Watch

After months of preparation, Human Rights Watch has launched a global Campaign to Ban Killer Robots, over fears that life-or-death decisions in wars are going to be made by machines instead of humans.

The name might sound like a joke, but it's very much a serious endeavour. According to the campaign, which features a coalition of NGOs from around the world (and first announced in February this year), the world is at risk of a "robotic arms race" with "new humanitarian and legal challenges" that could undermine international humanitarian law. The solution is an international ban on them before they're even developed.

Steve Goose from Human Rights Watch's arms division said: "Lethal armed robots that could target and kill without any human intervention should never be built. A human should always be 'in-the-loop' when decisions are made on the battlefield. Killer robots would cross moral and legal boundaries, and should be rejected as repugnant to the public conscience."

The idea for the ban was first proposed in a report -- "Losing Humanity: the case against killer robots" -- that Human Rights Watch published in November 2012, and after several months of discussions the campaign has actually launched. At the time, the report concluded: "Fully autonomous weapons have the potential to increase harm to civilians during armed conflict. They would be unable to meet basic principles of international humanitarian law, they would undercut other, non-legal safeguards that protect civilians, and they would present obstacles to accountability for any casualties that occur."

Recognising that "although fully autonomous weapons do not exist yet, technology is rapidly moving in that direction", it urged states around the world to "review and regulate the development of technology related to robot autonomy [and] in particular, states should prohibit the creation of weapons that have full autonomy to decide when to apply lethal force." That means comprehensive preemptive bans on developing drones that think for themselves.

In our December 2012 issue, we covered the work being done to automate some of the decisions a drone operator has to make when it comes to judging terrain, for example. As drones operate at a remove from humans it makes a lot of people uncomfortable, and as humans make fewer and fewer decisions for drones, that discomfort can only increase.

On Wired.co.uk, we've covered reactions to drone warfare that reflect how uncomfortable it can make people feel, from the artist who imagined a drone feeling bad about its job to some of the legal moves being made to try and limit the use of drones in domestic airspace in the US. The idea that a drone could eventually act independently of any human operator, making decisions as to who lives and who dies, is a hugely worrying one for many people around the world.

In the US, the Department of Defence issued a directive -- number 3000.09 -- on 21 November 2012 that explicitly forbids any fully autonomous systems that use lethal force. While praised as the first example of a moratorium by a national government by the campaign, that directive has a ten-year lifespan, after which a new one may not be issued.

Other key nations which are at the forefront of drone technology -- the UK, Israel, China and Russia -- must also make similar decisions, the campaign urges.


Wired
avatar
Monakyo101
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9306
Masculino
Edad : 40
Localización : The loone star estate

Re: Campaña para prohibir los armamentos robotizados.

Mensaje por Monakyo101 el 24/4/2013, 5:28 pm

¿Comienza la era de los guerreros robots?

En el futuro el avión no tripulado X-47B podra disparar sin intervención humana.
Jonathan Marcus
BBC
La era de los aviones no tripulados-conocidos en el mundo de la aeronautica cómo drones-ya llegó, y la era de las guerras robóticas podría estar acercandose rapidamente.
Ya existen muestras de esto, cómo el X-47B, un avión con forma de flecha que puede volar en una misión por cuenta propia, sin la participación de un"piloto"desde tierra.
Tambien hay sistemas de misiles cómo el Patriot, que pueden identificar y atacar objetivos de forma automatica.
Y a partir de allí no es descabellado pensar en un autentico guerrero robot armado, un desarrollo de enormes implicaciones para la forma como concebimos el combate belico.
Sobre la alfombra en el laboratorio del Instituto de Tecnología de Georgia, en Atlanta, los robots del profesor Henrik Christensen se encuentran a la caza de insurgentes. Lucen como una especie de soporte para tortas sobre ruedas.
Christensen y su equipo del Georgia Tech trabajan en un proyecto financiado por la compañía de defensa BAE Systems.
El objetivo es la creación de vehiculos no tripulados programados para mapear escondites enemigos, lo que permite que los soldados humanos obtengan información vital sobre un edificio desde una distancia segura.
"Estos robots basicamente se diseminaran",dice Christensen."Atravesaran el entorno y registraran su aspecto, de forma que, en el momento que los humanos entren al edificio, ya dispongan de gran información acerca de lo que esta pasando alla".
El énfasis en este proyecto es el reconocimiento y obtención de información. Sin embargo, la literatura cientifica ha planteado la posibilidad de robots armados programados para comportarse como langostas u otros insectos, que formarian enjambres a medida que los objetivos enemigos aparezcan en el campo de batalla.
Cada miembro del enjambre robótico podría cargar una ojiva pequeña o utilizar su energia cinetica para atacar un objetivo.
Peter W. Singer, un experto en el futuro de la guerra del Instituto Brookings en Washington DC, dice que la llegada del robot guerrero al de batalla plantea interrogantes profundas.
"De vez en cuando en la historia aparece una tecnología que cambia las reglas del juego", dice."Surgen inventos como la pólvora, cómo la ametralladora, la bomba atómica, la computadora...y la robotica es una de esas".
;Cuándo señalamos que puede ser un elemento de cambio", dice"lo que significa es que afecta todo, desde las tacticas que usa la gente en el terreno, la doctrina y como organizamos nuestras fuerzas, hasta los grandes asuntos de politica, el derecho, la ética, o cuando y donde vamos a la guerra".
La dimensión ética
Jody Williams, la estadounidense ganadora del Premio Nobel de la Paz en 1997 por su trabajo al frente de la campaña para prohibir las minas terrestres antipersonal, insiste que los sistemas autónomos que se desarrollan actualmente, en su debido tiempo podrán liberar una fuerza letal.
Williams destaca que hay que abandonar el uso de palabras sin valor moral, como"sistemas de armas autónomos".
Preferimos llamarlos robots asesinos", dice, definiendolos cómo"armas que son letales, armas que pueden matar por su propia cuenta y en las que no habria ningún ser humano involucrado en la toma de decisión. Cuando supe de esto por primera vez, honestamente me senti horrorizada", afirma.
"Encuentro repulsiva la sola idea de que unos seres humanos se dediquen a crear máquinas que pueden ser usadas para matar a otros seres humanos".
Es un tema que involucra las emociones.
Pero el profesor Ronald Arkin, del Instituto de Tecnología de Georgia tiene una opinión diferente.
Arkin propone el concepto de un sistema de armas controlado por un"gobernador moral".
Esto no contempla a ningún ser humano tirando fisicamente del gatillo, pero estaria programado para cumplir con las leyes de la guerra y las normas de combate.
"Todo el mundo levanta los brazos y dice:Oh, malvados robots, oh, robots asesinos', pero agrega:"Hay soldados asesinos. Las atrocidades ocuren desde que existe la guerra".
Su respuesta es simple:"Hay que usar la tecnología para reducir las bajas de no combatientes en el campo de batalla".
El cree que"la aplicación juiciosa de sistemas robóticos éticos puede lograr eso, si es que somos tan tontos como nación y como mundo, para seguir con la guerra".
Arkin no es un promotor de las armas y claramente ha reflexionado sobre estos asuntos.
Tambien hay otro aspecto en este debate que tal vez podría ser un poderoso estimulo para tomar precauciones. En la actualidas, EU es uno de los lideres tecnológicos en este campo pero, como dice Singer, esta situación no durara por siempre.
"La realidad es que, además de EU, en este momento hay 76 paises con programas de robotica militar", dice.
"Esta es una tecnología de rapida proliferación y acceder a ella es bastante facil".
"Usted puede, por unos cientos de dolares, comprar un pequeño avión no tripulado que un par de años atras estaba limitado a los militares. Esto no es algo que se pueda interpretar a travez de una lente estadounidense, es una preocupación global".
Sin humanos
Asi cómo la tecnología de los aviones no tripulados se esta extendiendo rapidamente, dandole mucha mayor relevancia a los debates sobre los asesinatos selectivos, tambien la tecnología robòtica se extendera y planteara interrogantes acerca de cómo estas armas pueden ser utilizadas o si deben ser controladas.
La posibilidad de que una tecnología armamentista totalmente autónoma sin participación de humanos, todavia esta un poco lejos.
Jody Williams, sin embargo, no espera que llegue ese momento.
La ganadora del Premio Nobel planea lanzar una campaña internacional para que se declare ilegal la investigación de armas robóticas.
Su objetivo es"una prohibición completa de robots que tengan la capacidad de matar".
"Si se les permite continuar con la investigación, el desarrollo y finalmente su uso, la guerra cambiara para siempre de una forma absolutamente aterradora".
Arkin tiene una visión diferente de los argumentos éticos.
Dice que prohibir directamente este tipo de robots, sin hacer una investigación para saber si pueden reducir las bajas de no combatientes, es"hacer un flaco favor a los que desgraciadamente, mueren a mano de soldados humanos".
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130304_se_acerca_era_guerras_robots_msd.shtml


Última edición por Monakyo101 el 24/4/2013, 6:30 pm, editado 2 veces
avatar
Monakyo101
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9306
Masculino
Edad : 40
Localización : The loone star estate

Re: Campaña para prohibir los armamentos robotizados.

Mensaje por Monakyo101 el 24/4/2013, 5:40 pm


Contenido patrocinado

Re: Campaña para prohibir los armamentos robotizados.

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 18/10/2017, 7:56 am