Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Comparte
avatar
gonzalojimenezm
Soldado
Soldado

Mensajes : 144
Masculino
Edad : 45
Localización : Venezuela

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por gonzalojimenezm el 24/11/2016, 3:23 pm

Major_Tom escribió:Antes de que Advark nos quiera desviar el tema principal, vale la pena revisar como funciona el sistema para ver sus pros y contras. E! Sistema es relativamente ligero y fácil de remolcar. Nada comprado a otros sistemas más pesados como e! Gepard. Por los vídeos que hay sobre la guerra en Siria, está arma puede ser montada hasta en la batea de una camioneta puck up toyota. Es fácil de desplazar. Contra aviones, helicópteros, uavs a baja altura es efectivo. Como arma de apoyo cercana para infantería, también es útil. Es un arma sencilla y efectiva.





En Venezuela van remolcados de vehículos multipropósito Ensoven Tiuna; todas las fuentes coinciden en afirmar que se adquirieron 300 unidades.
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 24/11/2016, 4:11 pm

esta arma de los 60's la usa hasta ISIS pero en realidad no he visto en la prensa occidental algún derribo, creo que no es tan certera como un manpads y solo es efectiva para vehículos/aviones con blindajes ligeros o sin blindaje,

eso si para la guerra mediática se ven muy apantalladoras vomitando fuego,

creo que contra avionetas de traficantes que violan la frontera seria ideal,
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Enemigo Público el 24/11/2016, 4:39 pm

chapulincolorado escribió:esta arma de los 60's la usa hasta ISIS pero en realidad no he visto en la prensa occidental algún derribo, creo que no es tan certera como un manpads y solo es efectiva para vehículos/aviones con blindajes ligeros o sin blindaje,

eso si para la guerra mediática se ven muy apantalladoras vomitando fuego,

creo que contra avionetas de traficantes que violan la frontera seria ideal,
Favor de ver los casos de la guerra en Libia.
avatar
Major_Tom
Teniente
Teniente

Mensajes : 976
Masculino
Edad : 19

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Major_Tom el 24/11/2016, 4:56 pm

La típica ignorancia del Chapulín. Hay que revisar las guerras de Vietnam, arabes vs israelitas, Libia e incluso Siria.
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 24/11/2016, 5:11 pm

la referencia es para isis, si se que en las guerras del siglo pasado a israel le hicieron daño, yo me refiero a hoy 2016 en siria por parte de ISIS
avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por asterix el 24/11/2016, 5:15 pm

Son ARMAS RUDIMENTARIAS, SI.,...

PERO EFECTIVAS A SECAS...

y eso es LO QUE SE BUSCA HACER LO MISMO, O MÁS....CON MENOS....

LOS SISTEMAS BITUBO RUSOS ANTIAÉREOS, SE HAN PROBADO EN COMBATE Y LO HAN HECHO BIEN.

Y MEJOR EN SITUACIONES DEFENSIVAS



NUESTRAS FUERZAS ARMADAS DEBIESEN ADOPTARLAS E INCLUSIVE CONTRA EL NARCO SERÍAN ARMAS PODEROSISIMAS....

una ANDANADA Y KAPUT......
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7006

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Takeda el 24/11/2016, 5:16 pm

Como bien menciona el compañero Gonzalo, esas armas son para defensa de punto ante un asalto aéreo, por ejemplo, para derribar misiles de crucero o aviones están los S-300 y los Buk, la defensa anti-aérea de Venezuela está escalonada, como marca la más avanzada doctrina militar.
avatar
gonzalojimenezm
Soldado
Soldado

Mensajes : 144
Masculino
Edad : 45
Localización : Venezuela

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por gonzalojimenezm el 24/11/2016, 5:27 pm

chapulincolorado escribió:esta arma de los 60's la usa hasta ISIS pero en realidad no he visto en la prensa occidental algún derribo, creo que no es tan certera como un manpads y solo es efectiva para vehículos/aviones con blindajes ligeros o sin blindaje,

eso si para la guerra mediática se ven muy apantalladoras vomitando fuego,

creo que contra avionetas de traficantes que violan la frontera seria ideal,

Amigo chapulincolorado, en realidad el diseño original es de la década de 1950, lo que no lo hace obsoleto, recuerde que su contraparte occidental es el cañón doble de 35 mm Oerlikon (también de esa época), en uso actualmente por muchas naciones entre las que se cuentan varias de la OTAN (también en versiones actualizadas), si mira un poco más atrás verá que en el mensaje original expliqué que este modelo adquirido de fabricación nueva (no de segunda mano) es la versión actualizada que incorpora moderno computador de tiro y sistemas de miras de última generación, asistidos por telémetro láser y cámaras de TV e infrarroja, lo que la hace bastante certera; los ejemplares que se ven en los conflictos actuales del medio oriente son versiones anteriores, algunos aparentemente provienen de los stocks libios.
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 24/11/2016, 5:27 pm

ante un ejercito poderoso regionalmente (rusia)
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 24/11/2016, 5:32 pm

contra el narco seria mi mayor sueño
avatar
gonzalojimenezm
Soldado
Soldado

Mensajes : 144
Masculino
Edad : 45
Localización : Venezuela

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por gonzalojimenezm el 24/11/2016, 5:34 pm

Takeda escribió:Como bien menciona el compañero Gonzalo, esas armas son para defensa de punto ante un asalto aéreo, por ejemplo, para derribar misiles de crucero o aviones están los S-300 y los Buk, la defensa anti-aérea de Venezuela está escalonada, como marca la más avanzada doctrina militar.
También los Pechora 2M, que constituyen la última versión, muy mejorada en el perfil cinemático del misil y con electrónica y optrónica moderna, pronto saldrá a publicación un trabajo que escribí sobre este sistema.
avatar
Major_Tom
Teniente
Teniente

Mensajes : 976
Masculino
Edad : 19

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Major_Tom el 24/11/2016, 10:06 pm

Por lo que veo en la foto, esta arma lleva integrada dos misiles igla. Que mas quieren los "expertos pro occidentales", dos cañones de 23 mm con control de tiro moderno, más un par de Iglas. Cualquier tripulación de uh 60, cobra. Apache, etc, lo pensaría muy bien antes de meterse a una zona defendida por este sistema.
Para nuestro ejército y Marina, quedarían como anillo al dedo. Un sistema económico, simple, pero efectivo.
avatar
XÓLOTL
Teniente Coronel
Teniente Coronel

Mensajes : 6288
Masculino
Edad : 40
Localización : Desde el Espolón del Diablo hasta la Selva Lacandona

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por XÓLOTL el 25/11/2016, 12:09 am

Un sistema así argentino Bofors derribó un Harrier en Malvinas bueno creo fueron 3 en total así que de que sirven sirven y no son nada obsoletos.
avatar
Major_Tom
Teniente
Teniente

Mensajes : 976
Masculino
Edad : 19

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Major_Tom el 25/11/2016, 8:18 am

En Malvinas no fueron bofors, fueron oerlikon de 35 mm, apuntados a "ojimetro". En ese conflicto, no o tengo datos si Inglaterra utilizó bombas guiadas por láser, al parecer no las utilizó. Y por el mal tiempo en la zona, sus pilotos tenían que bajar cerca de tierra para ubicar sus blancos, y ahi los esperaban los oerlikon y otro tipo de armas.
El uso de bombas guiadas por láser tiene algunas desventajas. Sobre todo en clima nublado no funcionan. También en el conflicto de Serbia vs la Otan, fueron derribados por misiles igla un Mirage 2000 francés, y un sea harrier, el último cuando intento bombardear a un tanque, y ya lo estaban esperando con un igla.
avatar
gonzalojimenezm
Soldado
Soldado

Mensajes : 144
Masculino
Edad : 45
Localización : Venezuela

9K81M S-300VM Antey 2500 venezolano

Mensaje por gonzalojimenezm el 1/12/2016, 10:15 pm

El Sistema Antiaéreo Antimisil 9K81M S-300VM "Antey 2500" venezolano.
Por Gonzalo Jiménez Mora.

Los sistemas antiaéreos "largo alcance-alta cota" soviético/rusos.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial los soviéticos venían trabajando en sistemas antiaéreos misilísticos como respuesta a la obsolescencia de la artillería tubular frente a la aparición de la aviación a reacción, este esfuerzo se mantuvo con ahínco durante el primer lustro del decenio de 1.950 y logró producir y desplegar operativamente sus dos primeros sistemas en esa misma década basándose en el desarrollo de material capturado a los alemanes en las postrimerías de la mencionada conflagración (1), las prestaciones de los sistemas S-25 "Berkut" y S-75 "Dvina" (SA-1 "Guild" y SA-2 "Guideline" para la OTAN respectivamente), con sus cotas estratosféricas, permitían contrarrestar la temprana estrategia de bombardeo de los países occidentales basada en rígidas formaciones de bombarderos ligeros, medios y pesados que penetrarían en línea recta y a gran altura en el espacio aéreo de la URSS desde bases preposicionadas a su alrededor (2) y portaaviones en los mares circundantes a eurasia, en vuelos ida y vuelta sin repostar escoltados por cazas, donde lanzarían bombas convencionales y nucleares de caída libre.

Tan pronto como los ingenieros que trabajaban bajo las órdenes del Kremlin desplegaron el dispositivo defensivo en previsión de un ataque de las potencias occidentales, los avances tecnológicos posibilitaron un cambio en la doctrina de bombardeo del adversario variando hacia la penetración a baja cota de aeronaves individuales o en pequeños grupos, en patrones de vuelo no lineales y usando armas "stand off" (misiles crucero aerolanzables de gran alcance), condicionando los siguientes desarrollos de sistemas antiaéreos, obligando a los diseñadores soviéticos a buscar una fórmula que cubriera todo el espectro: alcanzar a los vectores a gran distancia antes de que lanzarán sus proyectiles, lidiar con la amenaza de los misiles crucero y operar con efectividad contra blancos a cualquier altura; con estos exigentes requisitos comenzó la accidentada concepción del RZ-25 "Dal" ("Distancia", OTAN: SA-5 "Griffon"), entre tanto, se decidió desarrollar en paralelo otros sistemas especializados en cotas medias y bajas con capacidad de enfrentar misiles balísticos tácticos y de crucero, como el S-125 "Neva" (OTAN: SA-3 "Goa") y sus sucesores.

Antecesores de la familia de sistemas antiaéreos S-300.

El panorama estratégico volvería a cambiar con la introducción en la ecuación de los misiles balísticos como vectores nucleares, debido a esto y a las complejidades de su diseño, el "Dal" fue cancelado, no sin antes haber producido dentro de su programa el primer radar de guía semiactiva operacional soviético ("Zenit") que se constituiría en base para los siguientes modelos. Desde allí en adelante los esfuerzos se concentraron en la nueva amenaza y la forma de contrarrestarla, es decir, el desarrollo de misiles antibalísticos, conocidos como "ABM" por sus siglas en ingles (3); más adelante, ante el esfuerzo norteamericano por desarrollar aeronaves con velocidad mayor a mach 3 y vuelo estratosférico con fines de reconocimiento como el Lockheed A-11 (luego redenominado SR-71 "Blackbird") o para bombardeo como el fallido B-70 Valkyrie, se retomaron los trabajos de desarrollo de un sistema de largo rango y alta cota con capacidad antimisil que pudiera enfrentar blancos que se movieran a grandes velocidades, el resultado fue un diseño de Petr Grushin, el S-200 "Angara" (OTAN: SA-5A "Gammon").

Este antiaéreo se convertiría en el primero de su tipo, con prestaciones que fueron evolucionando con avances técnicos que le permitieron mejorar en alcance y fiabilidad, originalmente dotado del misil 5V21 lograba un rango de 180 km con un techo de 20.000 metros, la introducción del proyectil 5V21P alargó el alcance hasta los 240 km y la cota hasta los 30.000 metros, originando la versión denominada S-200V "Vega" (un misil más corto de combustible solido permitió luego elevar estos valores a los 300 km y 40.000 metros), una variante identificada como S-200M "Vega-M" con misil 5V28 logró un rango de 300 km y altura máxima de 30.000 metros e introdujo la capacidad de usar ojivas nucleares (5V28N) para actuar como ABM, se produjo también la variante de exportación con capacidades degradadas S-200VE "Vega-E" con misil 5V28E que mantenía la cota con alcance de 250 km, una nueva versión S-200D "Dubna" con nueva electrónica y misil 5V25V/N (podía usar ojiva de alto explosivo o nuclear indistintamente, manteniendo sus capacidades como misil antibalístico) elevó el rango a los 400 km con altitud de 40.000 metros.

Desde su aparición en 1.967, el MKB Strela S-200 "Angara" estuvo involucrado en varios conflictos, es tristemente célebre por el derribo de un Tupolev Tu-154 civil, vuelo 1812 de Siberia Airlines, sobre el Mar Negro por parte de una batería ucraniana en octubre de 2.001 (78 decesos); fue exportado a muchos paises, algunos de los cuales lo han modificado de forma interesante, segun las ultimas valoraciones del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, aun presta servicio en su version "Vega" en Azerbaiyán, Bulgaria y Polonia (con mejoras endogenas); la versión "Angara" es activa en Corea del Norte, Irán (modificada localmente), Kazajstán, Siria, Turkmenistán y Uzbekistán; al parecer Bielorrusia podría operar una modernización de la versión "Dubna". El siguiente paso en la evolución de los antiaéreos de largo rango y alta cota fue agregarles la movilidad con la que se había dotado a otros sistemas como el 2K11 "Krug" y el 2K12 "Kub", aunque a diferencia de estos que se pensaron como sombrilla de los regimientos acorazados, el tamaño de los misiles del tipo propuesto hacían prohibitivo el uso de chasis sobre orugas (4).

Nacimiento y evolucion de la familia de sistemas antiaéreos S-300. 

Desde el momento mismo en que el "Angara" entro en servicio, ya se trabajaba en el mejoramiento del concepto con un nuevo antiaéreo con características móviles que fue beneficiándose de la continuos avances que se incorporaban al sistema en servicio; para 1.975, TsKB Almaz (nombre que tomó MKB Strela, el antiguo buró de diseño KB-1) comenzó la producción de preserie del nuevo sistema móvil que se designó como S-300, este fue probado operacionalmente, pasando por un proceso de ajuste incremental que potenció las prestaciones de la familia de misiles 5V55 creada por el buró de diseño y construcción de maquinaria MKB Fakel (5), dirigido por P.D.Grushin (antiguo buró de diseño OKB-2), en 1978 se logró la condición operativa inicial entrando en servicio la versión S-300P (OTAN: SA-10 "Grumble", misil 5V55K, rango 47 km), que dotó a la defensa aérea soviética, evolucionando en alcance y electrónica en los 15 años siguientes (S-300PT, misil 5V55KD, rango 75 km; S-300PS/PM, misil 5V55R, rango 90 km; S-300PMU, misil 5V55U, rango 150 km) hasta las variantes actualmente en servicio: S-300PMU-1 y S-300PMU-2 "Favorit".

Estas ultimas variantes que han sido denominadas por la OTAN como SA-20 "Gargoyle" indicando que son consideradas por la alianza atlántica como una nueva versión, usan la familia de misiles 48N6: 48N6E/E1 para la PMU-1, rango de 150 km con carga de combate incrementada a 150 kg (respecto a los 133 kg del 5V55U) y 48N6E2 para la PMU-2, con rango sobre 200 km. Además las variantes PMU-1 y PMU-2 pueden desplegarse con los proyectiles 9M96E1 (rango 40 km) y 9M96E2 (rango 120 km) con mejor rendimiento aerodinámico, diseñados originalmente para el sistema S-400 "Triumf" (conocido primero como S-300PMU-3, OTAN:  SA-21 "Growler"), que también usa el misil 40N6 con alcance de 400 Km. Una versión naval embarcada fue operacional desde 1.984 sobre la base del desarrollo del misil original del S-300P realizado por el Instituto Científico Marino de Investigaciones Radioelectrónicas (luego MNIIRE Altair), resultando el misil 5V55RM (rango 90 km, cota 25 km), esta versión se denomina S-300F "Fort" (OTAN SA-N-20, exportación: "Rif"), el misil 48N6 creado para esa plataforma originó la variante S-300FM "Fort-M" ("Rif-M").

Merced a las prestaciones de la familia de antiaéreos S-300, a principios de la decada de 1.980 se comenzó a pensar en una versión que pudiera acompañar a las fuerzas blindadas en un hipotético avance hacia occidente, proveyendo protección no sólo contra ataques de aeronaves, sino también contra un posible ataque nuclear con misiles balísticos de rango medio e intermedio y de crucero; esta versión remplazaría a los ya desfasados 2K11 "Krug" y 2K12 "Kub" en un papel complementario con el debutante 9K37 "Buk", así nació la versión 9K81 S-300V "Antey 300" (OTAN: SA-12 "Giant/Gladiator"), nombre que proviene de ser producida originalmente por la empresa Antey (6) en lugar de Almaz; al igual que los equipos a los que estuvo destinado remplazar, su bastidor es de tracción a orugas, un chasis de la serie GM-830 desarrollado por el buró de diseño KB-3 de la planta Kirov de Leningrado (actual PO Spetsmash, parte de Transmashholding); sus misiles 9M82 y 9M83 fueron creación del buró de diseño OKB-8, bajo la dirección de Lev Lyulyev (hoy NPO Novator, parte del consorcio GSKB Almaz-Antey, junto a MNIIRE Altair y MKB Fakel).

El alto perfil cinemático del misil 9M82 (OTAN: SA-12B "Giant"), con velocidad de 2.400 m/s, alcance de 100 km y cota de 30 km lo hace ideal para enfrentar misiles balísticos de rango medio lanzados desde distancias de hasta 1.100 km (con velocidades de reentrada hasta 3.000 m/s) además puede abatir aviones de combate, misiles crucero supersonicos y aeronaves enemigas de control de misión desplegadas en el margen exterior del teatro de operaciones; el misil 9M83 (OTAN: SA-12A "Gladiator") de dimensiones menores y velocidad de 1.700 m/s es usado principalmente para enfrentar blancos aéreos que incluyen todo tipo de aeronaves, misiles crucero y misiles balísticos tácticos dentro de un rango de 75 km y cotas de 25 km; las ojivas de ambos misiles llevan una carga bélica de 150 kg y se aproximan al blanco en curso de colisión. El sistema comprende los vehículos: puesto de comando 9S457, radar de adquisición 9S19, radar de alerta temprana 9S15, radar de guía/seguimiento 9S32, y transportadores/erectores/lanzadores 9A82 y 9A83 (dotados de radar de iluminación y guia, TELAR), así como 9A84 y 9A85 (recargadores, TEL/TL).

El Pentágono financia una nueva variante.

Por sus características sin precedentes, los antiaéreos de la familia S-300 fueron desde su aparición un blanco de importancia vital en "el gran juego" (7); en la decada de 1.980, las corporaciones armamentísticas más importantes de Europa occidental, el este de Asia y Norteamérica se mantenían en una frenética carrera por equipararse a estos desarrollos, por tal razón, al acontecer la debacle del bloque soviético en la década siguiente, las agencias de inteligencia comenzaron a gestionar la adquisición con fines de prospección tecnológica de algunos ejemplares, así, mediante diversas maniobras (instigadas por la CIA, según el escándalo mediático subsiguiente), Washington logró hacerse de algunos componentes del S-300PMU producidos por NPO Almaz que fueron vendidos por Bielorrusia en el marco de su difícil situación fiscal del momento; advirtiendo esto, el diseñador jefe del consorcio Antey, Veniamin Efremov, vislumbró la forma de salvar su empresa de la quiebra y financiar sus nuevos proyectos a pesar de la drástica reducción del presupuesto de defensa ruso: vender el 9K81 S-300V al Pentágono.

Despues de grandes esfuerzos y muchas gestiones, Efremov pudo convencer al alto gobierno ruso, al Ministerio de Defensa y a la agencia estatal Rosvooruzenie (actual Rosoboronexport) de que los técnicos de las empresas estadounidenses tardarían años en descifrar los algoritmos de control del "Antey 300" y entretanto su compañía podía desarrollar un sistema nuevo y más potente cuyos trabajos ya estaban adelantados, sufragando los gastos con el dinero norteamericano; la aprobación de la polemica transacción causó un nuevo escándalo en los medios de comunicación con no pocas acusaciones de traición y corrupción, pero el inteligente cientifico pudo salvar su empresa y otras más asociadas al proyecto con este respiro financiero y así se completó el desarrollo del 9K81M S-300VM "Antey 2500". Ration Company se benefició de los secretos del "Antey 300" y los incorporó a su MIM-104F "Patriot" PAC-3, pero aun en sus ultimas variantes sus prestaciones palidecen frente al impresionante desempeño del equipo ruso que lo supera por mucho en todos los parametros. Veniamin Efremov falleció el 16 de septiembre de 2.006 (Cool.

Caracteristicas del Sistema Antiaéreo Antimisil 9K81M S-300VM "Antey 2500".

El "Antey 2500" obtuvo la condicion operativa inicial en 1.998, pero problemas presupuestarios ralentizaron hasta el 2.011 su incorporación al Ejército Ruso; la apariencia exterior del S-300VM tiene gran parecido con su antecesor, pero un observador analítico despabilado podrá apreciar que la superficie de la antena del radar de guía multicanal 9S32 es más grande (9S32M) (9) y que los erectores/lanzadores 9A82 no llevan radar de iluminación (9A82M); el 9K81M S-300VM puede interceptar hasta 24 aeronaves en forma simultánea que vuelen a altitudes desde los 25 metros a los 30 km en un rango de sobre los 250 km, estos valores pasan a 16 interceptaciones simultáneas a cotas desde los 1 km hasta 25 km y rango de 40 km para blancos balisticos lanzados desde distancias de hasta 2.500 km (con velocidades de reentrada hasta 4.500 m/s) (10); el sistema detecta blancos con áreas de cruce de radar desde 0.02 m2, su tiempo de despliegue es de menos de 5 minutos y tiene un intervalo de reacción de entre 5 y 7 segundos; la nomenclatura para la variante de uso en Rusia la designa S-300V4, con alcance aumentado hasta 400 km (11).

La OTAN ha dado al S-300VM la designación SA-23 (manteniendo el apodo ""Giant/Gladiator"), considerando que a pesar de su gran parecido externo, las capacidades vertiginosamente aumentadas del equipo lo convierten en una versión diferente; publicaciones especializadas de todo el mundo reconocen que ningún sistema de manufactura occidental alcanza sus altas prestaciones, al compararlo con el superpublicitado MIM-104F "Patriot" PAC-3, el sistema estadounidense queda corto en alcance (150 km), cota (25 km), carga de combate (74 kg), maniobrabilidad y perfil cinemático de los misiles (velocidad de 1.500 m/s, velocidad máxima del blanco 1.600 m/s), así como en la movilidad (remolcado) y rapidez de despliegue (15 minutos); además los proyectiles del "Patriot" se lanzan en un ángulo inferior a 90° al horizonte y no pueden enfrentar al objetivo si se acerca desde atras, por lo cual para rechazar ataques de todas las direcciones hay que disponer de cuatro lanzadores como mimimo, mientras que los misiles del "Antey 2500" se disparan verticalmente a una altura de entre 60 y 100 metros y solo después giran hacia el blanco.

Los misiles disponibles para exportación son los 9M82ME y 9M83ME, este último mantiene las características de velocidad, rango maximo, cota y carga belica del anterior 9M83 pero adhiere la capacidad de enfrentar misiles balísticos tacticos y de mediano alcance con velocidades de hasta 3.000 m/s (lanzados desde 1.100 km) en un rango de 40 km; entre tanto, el 9M82ME da al sistema sus máximas posibilidades, ya reseñadas, su velocidad (2.600 m/s) y maniobrabilidad en fase terminal han sido incrementadas logrando una efectividad nominal de 98% contra blancos balísticos; estos misiles se almacenan en tubos de lanzamiento/contenedores de transporte designados como 9Ya238 para el 9M82ME y 9Ya240 para el 9M83ME. Una variante para exportación con capacidades degradadas en cuanto a electronica, conocida como S-300VMK que usaría como bastidor el chasis del camión 10x10 todo terreno BAZ 69096 estuvo en etapa de diseño pero nunca llegó a producirse; el desarrollo de la variante S-300V4 impulso la decisión de ofrecer el diseño original previsto anteriormente para uso doméstico a clientes de exportacion.

La adquisición venezolana del Sistema "Antey 2500".

Una serie de acontecimientos sucedidos en la primera mitad de la década pasada ocasionaron un deterioro de las relaciones con los Estados Unidos que consecuencialmente causó un rompimiento del tradicional esquema de cooperación militar entre ese país y Venezuela, desde ese momento se planteó un nuevo paradigma doctrinal para la FANB llamado "Defensa Integral de la Nacion" basado en el enfoque asimétrico (disuadir o derrotar a un agresor numérica y tecnológicamente superior) que combina dos elementos, la "Guerra Popular Prolongada" (12) y el fortalecimiento de las capacidades militares convencionales, a su vez, este último punto conjuga dos componentes importantes: una estrategia antiacceso/negación de area (comúnmente denominada por su acrónimo en ingles A2/AD) y la posterior defensa territorial basada en la guerra mecanizada (13). Es en estos dos componentes donde las capacidades del 9K81M S-300VM "Antey 2500" tienen fundamental importancia al combinarse con otros sistemas para aplicar el principio de "dominio negativo" del espacio aéreo (14) sobre los teatros de operaciones y sus contigüidades.

En función de esto, para la época comenzó a gestionarse la adquisición en un prolongado proceso de negociación que incluyó otros equipos de distintas caracteristicas que conformarían el actual sistema antiaéreo estratificado, un lobby encabezado por el propio jefe de estado venezolano para ese entonces logró hacer de la FANB el primer cliente de exportación prácticamente a la par de la aceptación de la versión mejorada de uso doméstico en el Ejército Ruso, recibiendo los primeros componentes a tiempo para su presentacion en el desfile conmemorativo de los sucesos del 19 de abril de 1.810 (comienzo formal del proceso independentista) en la Avenida Monumental de Los Próceres en el año 2.013. Hasta el momento de escribir este trabajo, solo Venezuela y Rusia poseen antiaéreos con los rendimientos descritos, Egipto e Irán se encuentran involucrados en procesos de negociación que pudieran concluir en la adquisición del "Antey 2500", fuerzas de Bielorrusia y Rusia operan corrientemente la versión "Antey-300" con algunas mejoras, Ucrania también posee algunas antiguas baterías de ese modelo en almacenamiento.

Se ha reportado en medios especializados que la transacción comprendió dos baterías completas que hicieron alta en el 394° Grupo Misilístico de Defensa Antiaérea de la 39ª Brigada de Defensa Aérea de la Región Estratégica de Defensa Integral Central, en una reorganizacion posterior del Comando de Defensa Aeroespacial Integral (CODAI) esta unidad fue redenominada como 293° Grupo Misilístico de Defensa Antiaérea Comandante Supremo Teniente Coronel Hugo Chávez Frias y tranferida a la 29ª Brigada de Defensa Aérea de la Región de Defensa Integral Los Llanos. Cada batería puede cubrir en términos de destrucción de objetivos un área mayor a los 250.000 km2 dado que sus lanzadores pueden operar en forma segura a una distancia de hasta 40 km de los equipos principales de comando y control, esta dispersión combinada con su alta movilidad, corto tiempo de desplegue/repliegue y el uso de señuelos asegura un amplio margen de supervivencia a ataques enemigos, su uso en integrado al dispositivo conformado por otros antiaéreos y radares de largo alcance en inventario de la FANB acortan su tiempo de respuesta. 

Siendo por su escasa proliferacion, un equipo sensible a constituirse en blanco de los servicios de inteligencia e información de otras naciones, así como del espionaje industrial, en los desfiles de la FANB solo se muestra el vehiculo transportador/erector/lanzador 9A84M, que esta desprovisto de radares y aditamentos electrónicos complejos, correspondiendo además a la plataforma de los misiles 9M82ME, el de mayores prestaciones operacionales, por lo que se considera suficiente como expresion del poder disuasivo ante los observadores internacionales informados, aun asi, el vehículo se mantiene separado de la columna de desfile y se integra a esta solo en último momento antes de transitar por frente al público, luego de lo cual vuelve a segregarse de la agrupación; últimamente se le ha hecho acompañar en estos compromisos protocolares de una gandola que transporta en forma separada tubos contenedores 9Ya240, lo que podría atender al interés de las autoridades militares venezolanas de señalar y ratificar la presencia en el país del misil 9M83ME, como una forma de recalcar el poder de este sistema antiaéreo.

Comentario final sobre la importancia del "Antey 2500" para la FANB.

En algunas ocasiones, la adquisición de ciertos equipos se constituye en un hito en la historia de la fuerza militar de un país por sus características e impacto sobre la organización y doctrina, existen respecto a Venezuela varios ejemplos: el cañón Schneider–Canet mod. 1897, los cazas "Vampire" FB-52 y F-16A/B "Fighting Falcon", el fusil FN FAL, el cazatanques M18 "Hellcat", la fragata tipo "Lupo", etc.; todas estas armas significaron un punto de inflexión "antes y después de", al mirar atrás unos 8 años y recordar la estructura y las capacidades del equipo de las unidades precursoras del Comando de Defensa Aeroespacial Integral (15) se está en cuenta de la enorme mejora que ha sido coronada con la adquisición del que tal vez sea el más capaz sistema antiaéreo antimisil de América, el 9K81M S-300VM "Antey 2500"; cuando en el futuro se aprecie este momento más allá de la consideración de las razones que pueden haberse constituido en causa y su validez, podrá reconocerse como la época en la que Venezuela logró la madurez en el resguardo y la defensa de sus cielos, logrando blindarlos ante la acción de cualquier enemigo externo.

Notas referenciales.
(1) Para ampliar las referencias respecto a estos desarrollos consultar "El Sistema Antiaéreo-Antimisil 9A317E "Buk" M2E Venezolano" del autor. 
(2) Las fuentes consultadas permiten establecer que en efecto existía un plan basado en el ataque masivo a una gran cantidad de objetivos estratégicos en el interior de la URSS desde bases posicionadas en la parte continental de Estados Unidos y otros territorios bajo su soberanía (Alaska y Guam), además de emplazamientos en el Reino Unido, Francia, Italia, Grecia, España, Turquía, el norte de África, el archipielago de Filipinas, Okinawa (y otras bases de Japón), Corea del Sur, Formosa, Alemania Occidental, Canadá, Groenlandia y las islas Azores, el plan incluía el uso de portaaviones. 
(3) Curiosamente, en 1.963 los soviéticos hicieron desfilar un misil 5V11 desarrollado para el sistema "Dal" en la Plaza Roja de Moscú como ABM, fue parte de las tácticas de desinformación de la guerra fría, logrando que los servicios de inteligencia occidentales invirtieran gran cantidad de tiempo y recursos en sondear información sobre este artificio en un esfuerzo inútil.
(4) Las motivaciones para incorporar esta caracteristica tambien eran diferentes, como ya se dijo, en el caso de los "Krug" y "Kub" la movilidad atendía a proteger el avance acorazado hacia el oeste en caso de conflagración con la OTAN, respecto a los sistemas de largo rango y alta cota, lo que se buscaba en un principio era hacerlos menos vulnerables a un ataque enemigo, por lo que en los desarrollos tempranos destinados a las unidades de defensa aerea se consideró suficiente dotarlos de bastidores a rueda en lugar de orugas.
(5) En 1981, esta oficina recibió la Orden de la Revolución de Octubre como reconocimiento por estos desarrollos.
(6) Esta empresa nacio en 1.945 como Instituto Científico Nº20, después pasó a denominarse Instituto de Investigaciones Científicas en Electromecánica y a partir de 1983 pasó a ser la Corporación Antey, algunas de sus creaciones más famosas son los sistemas "Osa-AKM", "Tor-M1" y "Krug".
(7) El autor hace aquí un símil entre la época de la "Guerra Fría" y la puja entre las potencias colonialistas del siglo XIX por la repartición del mundo.
(Cool Este artículo se finalizó justamente el 16 de Septiembre de 2.016, en el 10° aniversario de la desaparición física del padre del "Antey 2500". 
(9) Los elementos del radar 9S19M fueron dispuestos en el mismo vehiculo.
(10) Esta es la razón de su nombre.
(11) Los misiles han sufrido un rediseño y posee electrónica redimensionada. 
(12) Concepto eminentemente defensivo que involucra actividades no militares en frentes económicos, diplomáticos, mediáticos y psicológicos, así como actividades militares propias de la lucha armada de rechazo/resistencia que comprometen tambien a la población civil en todos los sectores de la sociedad organizada; comenzando desde el momento mismo de la apertura de hostilidades y continuando aun después de sobrepasada la defensa militar convencional hasta derrotar al agresor. 
(13) Para ampliar las referencias al respecto se recomienda consultar "El Poder del Huracán Blindado" del autor. 
(14) El "dominio negativo" es la capacidad de un arma de negar la libre utilización de un espacio o posición al enemigo, pero sin poder asegurar tampoco el libre empleo de este espacio o posicion a las fuerzas propias; aplicado a la guerra en tres dimensiones, este concepto evolucionó desde su primera aparición asociado a la guerra submarina.
(15) El Comando de Operaciones de la Defensa Aérea, integrado por el Grupo de Apoyo Logístico (GAL), los Escuadrones de Artilleria y Defensa Aerea (EADA) y los Escuadrones de Vigilancia y Control en la aviación, así como los Grupos de Artilleria Antiaérea del Ejercito; todos equipados para la época con misiles de corto/muy corto alcance, artillería tubular y radares tácticos.

Fuentes impresas:
Chopite, J. (2.007). Reacción Inmediata para la Defensa Aerea. Revista Rasante, Edición Aniversario. Comando de la III Zona Aérea y Base Aérea El Libertador. Palo Negro, Edo. Aragua, Venezuela. 
Guevara, I.(2.013). Venezuela receives its First S-300VM. Jane's Defence Weekly. IHS Inc. Englewood, Colorado, USA. 
Kroth, O. (2.012). La asociación de Venezuela con Rusia: Un paso emblemático. Diario Pravda, edición del 23 de Junio. Moscú, Rusia. 
Martín, F. (2.008). Mirar al Futuro. Revista El Defensor, Edición N°02. Órgano Divulgativo del Comando de Operaciones de la Defensa Aérea. Palo Negro, Edo. Aragua, Venezuela. 
Martínez, S. (2.013). Guerra Popular Prolongada. Revista Ámbito Cívico Militar, Edición N°37. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. 
Martínez, S. (2.013). La Transformación de la Doctrina de la FANB. Revista Ámbito Cívico Militar, Edición N°36. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. 
Quinlivan, J. (1.989). Soviet Strategic Air Defense: A Long Past and an Uncertain Future. RAND Corporation. Santa Mónica, California. USA. 
Siragusa C. (2.013). Conflicto Asimétrico. Revista Ámbito Cívico Militar, Edición N°38. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. 
(1.955). Air Defense of the Sino-Soviet Bloc, 1955-1960. National Intelligece Estimate, Number 11-5-55. Central Intelligence Agency. Langley, Virginia. USA. 
(2.014). Russian Air Defense Systems - Catalog 1. Defense Techs Ltd. Israel Ministry of Defense. Tel Aviv, Israel. 

Fuentes en linea: 
Venezuela reorganiza su defensa aeroespacial 
Disponible en: 
https://www.fav-club.com/2014/06/16/venezuela-reorganiza-su-defensa-aeroespacial/ 
Venezuela en el proceso de “blindar” su espacio aéreo 
Disponible en: 
https://www.fav-club.com/2014/11/24/venezuela-en-el-proceso-de-blindar-su-espacio-aereo/ 
S-300V (SA-12A GLADIATOR, SA-12B GIANT) 
Disponible en: 
http://missilethreat.csis.org/defense-systems/s-300v-sa-12a-gladiator-sa-12b-giant/ 
SA-12/SA-23 Giant/Gladiator - Air Power Australia 
Disponible en: 
http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html 
S-300V SA-12A GLADIATOR and SA-12B GIANT HQ-18 
Disponible en: 
http://fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-300v.htm 
SA-5 (Gammon) / S-200 Surface-to-Air Missile Defense System (1967) 
Disponible en: 
http://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=149 
Defending the Kremlin 
Disponible en: 
http://bobrowen.com/nymas/defendingthekremlin.htm 
Russian SA-12, SA-10 On World ATBM Market. 
Disponible en: 
http://m.aviationweek.com/awin/russian-sa-12-sa-10-world-atbm-market 
La Defensa Aérea de Venezuela recibe primeros sistemas misilísticos rusos S-300VM Antey-2500 
Disponible en: 
http://www.infodefensa.com/latam/2013/04/05/noticia-la-defensa-aerea-de-venezuela-recibe-primeros-sistemas-misilisticos-rusos-s-300vm-antey-2500.html 
S-300VM (Antey-2500) Anti-Ballistic Missile Defence System, Russia 
Disponible en: 
http://www.army-technology.com/projects/s-300vm-antey-2500-anti-ballistic-missile-defence-system/ 
Antey 2500 
Disponible en: 
http://www.military-today.com/missiles/antey_2500.htm 
El Arma Absoluta
Disponible en:
http://www.voltairenet.org/article143700.html
El arma absoluta, segunda parte
Disponible en:
http://www.voltairenet.org/article143815.html
avatar
gonzalojimenezm
Soldado
Soldado

Mensajes : 144
Masculino
Edad : 45
Localización : Venezuela

Sistema Antiaéreo Pechora 2M venezolano

Mensaje por gonzalojimenezm el 5/12/2016, 5:58 pm

Pechora 2M
TEL sobre chasis MZKT-8022 con lanzador 5P73-2M y misiles 5V27DE
Transportador/recargador sobre chasis Ural-4210 
TEL y transportador/recargador juntos 

juan
Cabo de Mar
Cabo de Mar

Mensajes : 199

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por juan el 6/12/2016, 8:26 pm

Con el presupuesto que tienen nuestras fuerzas armadas no se que tipo de sistema pienses que se puedan adquirir, solo les recuerdo que aquí en nuestro país han derivado helicópteros con Ak 47 de quien sabe que año, que diéramos por ver algún sistema antiaéreo como los que tiene Venezuela y si no han funcionada las armas y equipos Rusos es por el bloqueo que y la burocracia estúpida que se tiene en nuestro país, ya tuviéramos un centro de 4 o 5 nivel de helicópteros Mi-17, se vendieran algunos vehículos Rusos aquí en México, tuviéramos algunos aviones Su, pero no como es el enemigo de papa USA no, las armas y equipos Rusos de cualquier año han repelido a los mejores y mas equipados ejércitos del mundo.
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 6/12/2016, 8:53 pm

sr juan rusia nos mandaron motores robados y en un mantenimiento en rusia se dieron cuenta y nos retuvieron un helo por meses.

y a partir de ese momento se perdio la confianza en los vendedores rusos (no el equipo ruso),

todo lo demas es puro rollo pasado de moda
avatar
Major_Tom
Teniente
Teniente

Mensajes : 976
Masculino
Edad : 19

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Major_Tom el 6/12/2016, 9:56 pm

Si se hubiera perdido la confianza en los vendedores rusos, no hubieran mandado a modernizar a Rusia toda la flota de mi17.
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 7/12/2016, 1:19 am

y que quería? que tiraran los helos a la basura? claro que no, ademas deben tener alguna clausula de que aguevo los rusos deben de darle mantenimiento (no ucranianos, ni polacos, etc) o se pierde la garantía, etc etc

ventas nuevas ya van a estar algo difíciles mas no imposibles

avatar
Major_Tom
Teniente
Teniente

Mensajes : 976
Masculino
Edad : 19

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Major_Tom el 7/12/2016, 7:39 am

Rusia no estaba obligada a ninguna cláusula, porque los mi 17 de la FAM, no fueron comprados directamente a ninguna de sus empresas.
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Enemigo Público el 7/12/2016, 7:51 am

Major_Tom escribió:Rusia no estaba obligada a ninguna cláusula, porque los mi 17 de la FAM, no fueron comprados directamente a ninguna de sus empresas.
Según leí por ahí en el foro, que habían sido comprados a un intermediario en Ucrania?
avatar
chapulincolorado
Teniente de Fragata
Teniente de Fragata

Mensajes : 2892
Masculino
Edad : 27

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por chapulincolorado el 7/12/2016, 9:50 am

el helo duro 36 meses incautado en rusia iba a un mantenimiento y al desarmarlo se descubrió que dos motores pertenecían a su ejercito o sea los motores eran robados, por mas que mexico chillo y pataleo el helo rusia no autorizo su regreso hasta 36 meses después con un solo ud disculpe, este enredo le costo como unos 6 millones de dolares a mexico por lo que vedaron por 3 años y medio a la empresa, obviamente ya paso el castigo pero queda la duda si Rosoboronexport volverá a las andadas, pero como dice el dicho "perro que come #### aunque le quemen el hocico"

Aardvark
Guardiamarina
Guardiamarina

Mensajes : 684
Masculino
Edad : 28

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Aardvark el 7/12/2016, 10:25 am

Enemigo Público escribió:
Según leí por ahí en el foro, que habían sido comprados a un intermediario en Ucrania?

"Intermediario" más bien suena directamente a traficante de armas.
avatar
merlin9
Teniente
Teniente

Mensajes : 900
Masculino
Edad : 40

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por merlin9 el 7/12/2016, 11:55 am

Sin afan de extender este offtopic pero ¿no era que el helo retenido en Rusia era de la Armada? y si no mal recuerdo tales aparatos (a diferencia de las aeronaves de la FAM) fueron adquiridos directamente al proveedor Ruso. Cualquier omision, delito o bronca relacionada con la compra de este helicoptero tuvo su origen en la empresa expendedora y las autoridades Méxicanas mas alla de adjudicarles el contrato (y la confianza) de compra a los Ruskys, nada tuvieron que ver en este asunto. Realmente desconosco que tanto erosiono la relacion militar México-Rusia el arguende que rodeo a este aparato, como bien dice el camaraca chapu, la desconfianza de las FFAA Méxicanas (de existir) no estaria en las capacidades y aptitudes de los equipos, si no en los Ruskys como proveedores, afortunadamente los Rusos han mejorado bastante en el tema de las ventas y el servicio post-venta. Como sea, el caso de este helicoptero -guste o no- constituye una mancha en cuanto a la credibilidad de los Ruskys como proveedores serios o almenos asi lo veo yo.
SALUDOS

Contenido patrocinado

Re: Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 23/8/2017, 1:12 am