Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Comparte
avatar
Albert_B
Terrible Gran Inquisidor

Mensajes : 5526
Localización : Tártaro

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Albert_B el 6/1/2013, 10:14 am

XÓLOTL escribió:UN AMIGO NO TE REGALA PORQUERÍAS OBSERVEN ESTO:

A estas unidades hace ya tiempo que se le suprimieron los montajes Mk.13 junto con los misiles Standar SM-1MR y los Harpoon.


Lugar donde estaba el montaje Mk.13 en el (FFG-38) USS-Curts

En la actualidad las Oliver H Perry de la USNavy cumplían la función de OPV (Patrulleros Oceánicos). A las pruebas me remito observen:


Fisonomia de las FFG Oliver H Perry hoy

Ahora de verdad creen que debamos cargar con los costos de reparación de un Buque que ha sido degradado de Fragata a nada?

La restauración la van a pagar los gringos. Hacerlo Buque... ¿Qué nosotros no podemos readecuarlo?


___________________________________
¡No eres completamente inútil, sirves de mal ejemplo!
"El día que se inventaron las excusas se acabaron los pendejos."
"Una vida que no puede someterse a examen, no merece vivirla" Sócrates
"Sólo el día que el último rey sea colgado de las tripas del último cura el hombre será realmente libre"

Manuel Black-Hawk
Sargento Segundo 2/o
Sargento Segundo 2/o

Mensajes : 369
Masculino
Edad : 36

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Manuel Black-Hawk el 6/1/2013, 10:22 am

Veo mejor seguir con nuestros "Dinos", que ya ni están en servicio activo, y esperar a que suelten presupuesto debido.


Pues precisamente ahí veo la gran ventaja que lleguen las perry! los Destroyers son buques anclados, de adorno practicamente, inoperantes.

Las OHP estaran muy usadas? Si, pero el simple hecho que navegen, ya es avance, a eso le sumamos su plataforma y doble angar, así esten desarmadas van a tener mucho uso que 2 barcos de 70 años que están anclados.

Para mi el único motivo que haría rechazar el "regalo" es que esten increiblemente corroidas, o hasta con boquetes ya, lo cual a pesar del gran uso, no se les ve, están "bien"

De momento soñar con fragatas totalmente operativas y armadas, incluso de segunda mano, está fuera del presupuesto, unidades nuevas!! Menos....

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 6/1/2013, 10:29 am

XÓLOTL escribió:
MBB escribió:Increíble de un tema meramente técnico...¿si funcionan?..¿si sirven? ..etc las FFGG.

Se cae en el ¨trauma¨que si matan connacionales...que no somos socios..porque mueren en desierto...y de más...disculpen ESTUPIDECES.

VOLVIENDO AL TEMA: En cuanto a la operatividad de las embarcaciones, mientras la planta propulsora sea útil, también lo será el resto del buque...Eso lo verifica la DGCN

Saludos,

Es válido tu punto pero a un país amigo no le regalas tu basura. Nos dan buques viejos los primeros de dicha clase por qué no unos más nuevos. Además traeran sus misiles o sólo el cascaron?

Aunque te moleste estimado XÓLOTL, pero estas bien traumado...SIEMPRE mezclas un tema TÉCNICO con tu COMPLEJO hacia USA.

Solo revisa tus POST y verás....Y pues esto no es IDEOLOGÍA barata...es un tema de NECESIDAS OPERATIVAS VS BUQUES QUE OFRECE UN PAÍS ¨AMIGO¨ (AUNQUE DUELA).

Estas FFGG lo reitero darán un ¨refresh¨muy bueno a SEMAR en tanto se avanza con la estrategia diseñada y se camina hacia los buques de mayor calado que se construirán en México.

Por mí sigan DIVAGANDO que si las MEKO ($$$$$$ ¿COMO?) Que si COLOMBIA y CHILE (¿CUALES?) etc...etc..,.etc Están en su derecho y ¨eso no es problema¨lo que SEÑALO claramente es que mezclan las cosas y salen a relucir sus complejos...es todo!

Recibe un saludo,

p.d. Sobre como llegarán técnicamente y en dientes las FFGG´s te aseguro que SERÁN BENÉFICAS PARA SEMAR.
avatar
Von Leunam
Contraalmirante
Contraalmirante

Mensajes : 7709
Masculino
Edad : 29
Localización : Imperial City, Coruscant

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Von Leunam el 6/1/2013, 12:02 pm

Y cuando lleguen, se irán una a cada fuerza naval?

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 6/1/2013, 12:12 pm

Von Leunam escribió:Y cuando lleguen, se irán una a cada fuerza naval?

Posiblemente mi estimado Von , aunque lo más seguro es que vayan a la Fuerza Naval del Golfo en labor de vigilancia de las Plataformas Petroleras.

Saludos,

p.d. Recordemos que vienen mas helicópteros de USA.
avatar
Monakyo101
General de Brigada
General de Brigada

Mensajes : 9472
Masculino
Edad : 40
Localización : The loone star estate

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Monakyo101 el 6/1/2013, 12:16 pm

Ya no peleen, lo que dan los gringos a sus socios o amigos es lo que consideran mas conveniente y mejor sirva a sus intereses, de los gringos logicamente.

B.G.S.
Cabo de Mar
Cabo de Mar

Mensajes : 170
Masculino
Edad : 22

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por B.G.S. el 6/1/2013, 12:27 pm

Pues suena bien, lo malo sería el $$$$ para modernizarlas debidamente.

Ahora, no creo que se puedan modernizar en otro lado que no sea EUA, ya que el documento cita que nos las dan gratis mientras que la manita de gato la hagan empresas estadounidenses.

Por otro lado, si se aceptan y se reviven serían de gran apoyo para la ARM.

Como dicen, mientras sale algo más

Mi estimadisimo MBB, ¿Solo vienen 2 unidades o podrían existir más encargos?


Gracias de antemano por su respuesta.

Un saludo
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7044

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Takeda el 6/1/2013, 12:41 pm

En realidad no estaría mal que a futuro se les instalara algún sistema de misil ASuW, de manera que estos barcos sirvieran como bancos de pruebas con miras al desarrollo de la comentada Corbeta o Fragata nacional. Yo creo que está bien, si nos ponemos a pensar, nadie aquí en el foro pensábamos siquiera en la posibilidad de aumentar la flota de buques de guerra en el corto plazo y he aquí que se va pasar de 6 a 8 Fragatas próximamente.

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 6/1/2013, 12:44 pm

B.G.S. escribió:Pues suena bien, lo malo sería el $$$$ para modernizarlas debidamente.

Ahora, no creo que se puedan modernizar en otro lado que no sea EUA, ya que el documento cita que nos las dan gratis mientras que la manita de gato la hagan empresas estadounidenses.

Por otro lado, si se aceptan y se reviven serían de gran apoyo para la ARM.

Como dicen, mientras sale algo más

Mi estimadisimo MBB, ¿Solo vienen 2 unidades o podrían existir más encargos?


Gracias de antemano por su respuesta.

Un saludo

Por el momento estas dos...Aunque tengo entendido que por Iniciativa Mérida..pueden venir otros equipos...Pero NO vamos a comentar eso ahora.

Saludos,
avatar
estril_02
Sargento Primero 1/o
Sargento Primero 1/o

Mensajes : 556
Masculino
Edad : 27
Localización : Oceano Pacifico

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por estril_02 el 6/1/2013, 3:10 pm

Si, por que después seria puro suponer y seria acabar en otra parte.

Que bueno que sera pronto la recepción, al parecer. Un gran paso para la renovación naval, una OPV para este año y 2 fragatas, ademas de las otras embarcaciones menores.

manuelcer
Soldado
Soldado

Mensajes : 106

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por manuelcer el 6/1/2013, 5:38 pm

Al parecer la solicitud se quedo en el Senado gringo:

Congressional chaos costs Navy millions



By Christopher P. Cavas - Staff writer
Posted : Sunday Jan 6, 2013 13:34:59 EST



Having failed to produce timely defense spending bills or avoid a chaotic end to a year-long march toward sequestration, the recently-deceased 112th Congress also failed to approve a normally prosaic measure allowing the transfers of old Navy ships to friendly navies.

Failure of the transfer bill means the Navy will now need to spend millions of dollars, U.S. ship repairers won’t get a hefty dose of foreign work, and allied countries won’t have the chance — at least for now — to avail themselves of surplus U.S. Navy warships.
At issue is the Naval Vessel Transfer Act of 2012, a short, straightforward bill that lays out, by name and hull number, which ships the U.S. wants to transfer, what countries they would go to, and the terms of the transfer — loan, grant or sale. The measure long was a regular part of the annual defense authorization bills, but for the past few years has been submitted separately in order to give congressional foreign relations committees a chance to consider them.

This year’s proposal, to transfer 10 Oliver Hazard Perry-class to Mexico, Taiwan, Thailand and Turkey, was sent to Capitol Hill on June 4 and referred to the House Foreign Affairs Committee. There it languished for nearly seven months until New Year’s Eve when — only because Congress was in session to debate the so-called fiscal cliff situation — it was brought to the floor of the House for debate and a vote.
In remarks Dec. 31 to introduce the bill, Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Fla., chairman of the committee, noted concerns about the deterioration in Turkish-Israeli relations. But she also commented on Turkey’s support for coalition anti-piracy and NATO operations.

Each frigate transferred, Ros-Lehtinen said, will require $40 million to $80 million in repairs and refurbishment, money spent almost entirely in the U.S. Each ship also, she added, has “the potential for millions more in follow-on services, equipment, and training.”
Without the transfers, Ros-Lehtinen said, the alternative “is to place the decommissioned ships into cold storage or have them be sunk. Navy funding is required for both the storage and the sinking option.”

The cost to inactivate each ship, according the Naval Sea Systems Command, is about $1.1 million, with annual maintenance costs of about $30,000.


Rendering the ships environmentally safe for recycling or sinking also would bring a hefty price tag.

None of the 10 ships has yet been decommissioned. The U.S. and receiving navies prefer a “hot transfer” situation, whereby the U.S. Navy decommissions its ship, walks its crew off, papers are signed, a new, non-U.S, crew walks aboard and raises the receiving nation’s flag. No inactivation costs are incurred during such a turnover.
Three of the 10 frigates, the Curts, Halyburton and Carr, are set to decommission early this year — the Curts in January, and the other two in March.
The other frigates are set to leave active U.S. service over the next two years.

No deals have been set for the ship’s transfers — they can’t be arranged until the legislation is passed and signed into law.

Approval of the transfer act does not transfer the ship — it merely means lawmakers have approved the proposed plan. The Navy, State Department and the foreign nation are then free to work out the details of the transfer. If any of the parties don’t agree, or the foreign nation decides it doesn’t want the ship, the deal doesn’t happen.
But without Congressional approval, no deal can be arranged.

The House, on Dec. 31, approved the measure by voice vote and sent it to the Senate, where it was expected to pass easily if it could be brought to the floor for a vote. But an unknown senator put a last-minute hold on the bill, effectively killing it, and the measure appears to have expired on Jan. 3, along with the 112th Congress.
While some Hill sources on Jan. 4 were unclear what the future held for the bill, others said the measure was dead. An entirely new bill would need to be submitted under the new Congress, sworn into office on the 3rd.

“These things usually are not controversial,” a Hill source said about the annual vessel transfer bills, even though negative comments are often made in debate about one country or the other.

No mention was made in the House debate about Mexico, Taiwan or Thailand. Two lawmakers expressed concerns about Turkey — one for its relations with Israel, the other for threats against Cyprus — concerns also expressed by conservative Greek organizations lobbying against the Turkish transfers.

Objections about Turkish policies are not unusual, but Turkey is a traditional U.S. ally and NATO partner which has been the recipient over the years of dozens of ex-U.S. warships, and the Turkish Navy already operates eight Perry-class frigates.

The 10 frigates included in the 2012 transfer request, and the countries they would have been authorized for, are:

• Curts (FFG 38); Grant to Mexico; Jan. 25, 2013

• Halyburton (FFG 40); Grant to Turkey; March 22, 2013

• Mcclusky (FFG 41); Grant to Mexico; Fiscal year 2014

• Thach (FFG 43); Grant to Turkey; Fiscal year 2014

• Rentz (FFG 46); Grant to Thailand; Fiscal year 2014

• Vandegrift (FFG 48); Grant to Thailand; Fiscal year 2015

• Taylor (FFG 50); Sale to Taiwan; Fiscal year 2015

• Gary (FFG 51); Sale to Taiwan; Fiscal year 2015

• Carr (FFG 52); Sale to Taiwan; March 15, 2013

• Elrod (FFG 55); Sale to Taiwan; Fiscal year 2015

http://www.navytimes.com/news/2013/01/dn-congressional-chaos-costs-navy-miliions-010613/

Saludos
avatar
Rogersukoi27
General de División
General de División

Mensajes : 10203
Masculino
Edad : 59

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Rogersukoi27 el 6/1/2013, 6:12 pm

manuelcer escribió:Al parecer la solicitud se quedo en el Senado gringo:

Congressional chaos costs Navy millions



By Christopher P. Cavas - Staff writer
Posted : Sunday Jan 6, 2013 13:34:59 EST



Having failed to produce timely defense spending bills or avoid a chaotic end to a year-long march toward sequestration, the recently-deceased 112th Congress also failed to approve a normally prosaic measure allowing the transfers of old Navy ships to friendly navies.

Failure of the transfer bill means the Navy will now need to spend millions of dollars, U.S. ship repairers won’t get a hefty dose of foreign work, and allied countries won’t have the chance — at least for now — to avail themselves of surplus U.S. Navy warships.
At issue is the Naval Vessel Transfer Act of 2012, a short, straightforward bill that lays out, by name and hull number, which ships the U.S. wants to transfer, what countries they would go to, and the terms of the transfer — loan, grant or sale. The measure long was a regular part of the annual defense authorization bills, but for the past few years has been submitted separately in order to give congressional foreign relations committees a chance to consider them.

This year’s proposal, to transfer 10 Oliver Hazard Perry-class to Mexico, Taiwan, Thailand and Turkey, was sent to Capitol Hill on June 4 and referred to the House Foreign Affairs Committee. There it languished for nearly seven months until New Year’s Eve when — only because Congress was in session to debate the so-called fiscal cliff situation — it was brought to the floor of the House for debate and a vote.
In remarks Dec. 31 to introduce the bill, Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Fla., chairman of the committee, noted concerns about the deterioration in Turkish-Israeli relations. But she also commented on Turkey’s support for coalition anti-piracy and NATO operations.

Each frigate transferred, Ros-Lehtinen said, will require $40 million to $80 million in repairs and refurbishment, money spent almost entirely in the U.S. Each ship also, she added, has “the potential for millions more in follow-on services, equipment, and training.”
Without the transfers, Ros-Lehtinen said, the alternative “is to place the decommissioned ships into cold storage or have them be sunk. Navy funding is required for both the storage and the sinking option.”

The cost to inactivate each ship, according the Naval Sea Systems Command, is about $1.1 million, with annual maintenance costs of about $30,000.


Rendering the ships environmentally safe for recycling or sinking also would bring a hefty price tag.

None of the 10 ships has yet been decommissioned. The U.S. and receiving navies prefer a “hot transfer” situation, whereby the U.S. Navy decommissions its ship, walks its crew off, papers are signed, a new, non-U.S, crew walks aboard and raises the receiving nation’s flag. No inactivation costs are incurred during such a turnover.
Three of the 10 frigates, the Curts, Halyburton and Carr, are set to decommission early this year — the Curts in January, and the other two in March.
The other frigates are set to leave active U.S. service over the next two years.

No deals have been set for the ship’s transfers — they can’t be arranged until the legislation is passed and signed into law.

Approval of the transfer act does not transfer the ship — it merely means lawmakers have approved the proposed plan. The Navy, State Department and the foreign nation are then free to work out the details of the transfer. If any of the parties don’t agree, or the foreign nation decides it doesn’t want the ship, the deal doesn’t happen.
But without Congressional approval, no deal can be arranged.

The House, on Dec. 31, approved the measure by voice vote and sent it to the Senate, where it was expected to pass easily if it could be brought to the floor for a vote. But an unknown senator put a last-minute hold on the bill, effectively killing it, and the measure appears to have expired on Jan. 3, along with the 112th Congress.
While some Hill sources on Jan. 4 were unclear what the future held for the bill, others said the measure was dead. An entirely new bill would need to be submitted under the new Congress, sworn into office on the 3rd.

“These things usually are not controversial,” a Hill source said about the annual vessel transfer bills, even though negative comments are often made in debate about one country or the other.

No mention was made in the House debate about Mexico, Taiwan or Thailand. Two lawmakers expressed concerns about Turkey — one for its relations with Israel, the other for threats against Cyprus — concerns also expressed by conservative Greek organizations lobbying against the Turkish transfers.

Objections about Turkish policies are not unusual, but Turkey is a traditional U.S. ally and NATO partner which has been the recipient over the years of dozens of ex-U.S. warships, and the Turkish Navy already operates eight Perry-class frigates.

The 10 frigates included in the 2012 transfer request, and the countries they would have been authorized for, are:

• Curts (FFG 38); Grant to Mexico; Jan. 25, 2013

• Halyburton (FFG 40); Grant to Turkey; March 22, 2013

• Mcclusky (FFG 41); Grant to Mexico; Fiscal year 2014

• Thach (FFG 43); Grant to Turkey; Fiscal year 2014

• Rentz (FFG 46); Grant to Thailand; Fiscal year 2014

• Vandegrift (FFG 48); Grant to Thailand; Fiscal year 2015

• Taylor (FFG 50); Sale to Taiwan; Fiscal year 2015

• Gary (FFG 51); Sale to Taiwan; Fiscal year 2015

• Carr (FFG 52); Sale to Taiwan; March 15, 2013

• Elrod (FFG 55); Sale to Taiwan; Fiscal year 2015

http://www.navytimes.com/news/2013/01/dn-congressional-chaos-costs-navy-miliions-010613/

Saludos

Cualquiera que haya sido la razon del Senador que retuvo la iniciativa a votar para la siguiente legislatura, seguramente noto que no hay una urgencia real en
descomisionar las 10 Fragatas. Solamente 2 de ellas, se descomisiaran en 2013.

Sea esta la razon o no, faltara ver lo conveniente de invertirles 80 millones de dolares a cada una, para ponerla a punto de acuerdo a la nota.

Y pensar que nuestros "Diputables" no autorizaron presupuesto este año para el inicio de la construccion de las 2 Oaxacas contepladas en sus proyectos de inversion, a razon de $60 millones de Dolares cada una, y nuevas!!! :/

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 6/1/2013, 6:35 pm

Es un tema de las condiciones operativas de los buques, independientemente que varios asumen son ¨chatarra¨. Si esto fuera verdad inmediatamente se ¨liberarían de estos¨.

No veo mayor problema que el típico estira -afloja de diputados en USA. Sobre todo porque ¨al parecer¨ son parte del apoyo de USA a México por la ¨iniciativa Mérida¨. No etiquetados como tal..porque esta iniciativa incluye entre otras cosas ¨equipo nuevo¨.

Reciban un saludo,
avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por asterix el 6/1/2013, 8:04 pm

Por mí sigan DIVAGANDO que si las MEKO ($$$$$$ ¿COMO?) Que si COLOMBIA y CHILE (¿CUALES?) etc...etc..,.etc Están en su derecho y ¨eso no es problema¨lo que SEÑALO claramente es que mezclan las cosas y salen a relucir sus complejos...es todo!


No Compañero MBB...en primera...SIEMPRE DEBEN DE SER COMENTARIOS ENFOCADOS AL TEMA....NO HACER ALUSIONES PERSONALES A LOS FORISTAS....

Si una Meko-200 cuesta 600 0 700 millones se deben de pedir...POR QUE ES TECNOLOGIA MODERNA....los buques que nos van a Regalar de SEGUNDO CACHETE....TIENEN TREINTA Y TANTOS AÑOS DE VIDA.....


Se nota lo villamelon..y lo desinformado. ¿Que navios te gustaria que los gringos nos vendieran? les quedan destructores Arleigh Burke, cruceros Ticonderoga, los nuevos LCS. ¿sabes de alguno de estos que hayan dado de baja para ofrecerlo a otro país?


Asi es Compañero elvergl...LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER ES PASAR A PRESENTARSE VEO QUE ES SU PRIMERA PARTICIPACIÒN EN EL FORO.....DE OTRA FORMA...LO Banearán....

Y respecto a mi comentario....SI SOY VILLAMELON Y ME GUSTA APRENDER de los que saben....y del dabate SANO SE APRENDE.....

No quiero Destroyers con capacidad de lanzar misiles balísticos...PERO SI BUQUES MENOS VIEJOS....porque no pedimos UN BUQUE NUEVO A UN ASTILLERO DE LA US-NAVY...con facilidades de PAGO...????? (comentario de Villamelón)....por supuesto.


Un saludo.


Pd. Por posturas como estas de los compañeros QUE SE ENFURECEN POR participaciones NO CULTAS...y "desinformadas"....OTROS FOROS...que valian MUCHO hace tiempo....hoy estan moribundos...EL FORO LO HACEMOS TODOS....LOS QUE SABEN MUCHO...Los que trabajan en la Milicia, y los que NO SABEMOS pero queremos conocer..EN FIN ES PEDO DE ELLOS...de los que saben...avanzar en este tema...o dejarlo COMO UN SIMPLE BORREGO...YA QUE LA SEMAR....TODAVIA NO TOMA NINGUNA POSTURA OFICIAL al respecto.

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 6/1/2013, 8:49 pm

FOROS como este...Primeramente obtienen CREDIBILIDAD al mostrar algunas informaciones que posteriormente son presentadas OFICIALMENTE por las FFAA.

En este sentido he leído varios posts de ASTERIX donde hace patente su ¨preocupación¨...SIC por el futuro de este FORO.

NO CREO vaya a caer ¨moribundo¨...De hecho puedo afirmar que es una fuente de información para varios periodistas y demás interesados en nuestras FFAAs.

Yo no me molesto...me da RISA que por un lado ASTERIX O XÓLOTL critican TODO..pero según ellos las FFAA´s pueden COMPRAR TODO.

Así que tranquilo...ustedes sigan en lo suyo que es NO a todo...El FORO no son ustedes...SOMOS TODOS los que participamos en él...y que DESEAMOS SIGA SIENDO UNA FUENTE DE CONSULTA DE NUESTRAS FFAA´s.

Y pues respondo directamente a ustedes..porque directamente me cuestionan X o Y tema..de ahí lo comento.

Y pues sí las FFGG cuestan eso...Ya lo habíamos señalado...y SI son tecnología d eopunta...ya lo habíamos señalado...y Si SEMAR no ha dado postura oficial...Ya lo sabemos...estamos en un FORO de entusiastas de las FFAA´s.

De ahí que opinamos a MANERA PERSONAL....reciban un saludo estimados ASTERIX Y XÓLOTL el hecho de NO coincidir con ustedes NO implica que finalmente no RESPONDA comentarios directos a mi persona..eso lo pueden validar al 100%.


avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por asterix el 6/1/2013, 8:58 pm

Yo no me molesto...me da RISA que por un lado ASTERIX O XÓLOTL critican TODO..pero según ellos las FFAA´s pueden COMPRAR TODO.


Claro...LE RESPETO su opiniòn....QUE MIS APORTES....le den MUCHA RISA....no puedo MODIFICAR SU INTELECTO....ni es mi propòsito......



Así que tranquilo...ustedes sigan en lo suyo que es NO a todo...El FORO no son ustedes...SOMOS TODOS los que participamos en él...y que DESEAMOS SIGA SIENDO UNA FUENTE DE CONSULTA DE NUESTRAS FFAA´s.


Asi es..Y QUE BUENO QUE LO MENCIONA.....EL FORO...NO ES DE SU PROPIEDAD....NI DE MI PROPIEDAD......

Y como ES DE TODOS....Y UN SERVIDOR SI QUIERE APRENDER DE LOS QUE TIENEN DOMINIO EN LOS TEMAS....SEGUIRÉ APORTANDO.....AQUI....EN ESTE OTRO Y EN EL DE ACULLA....LO ANTERIOR MUY A SU PESAR....DE QUE LE CAUSE TREMENDA RISA....A BORBOTONES.......mis "ocurrencias".....

Un saludo.

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 6/1/2013, 9:00 pm

Un saludo ASTERIX no contaminaré mas el tema con OFF TOPIC..ya lo comenté en los aviones de alerta temprana.
avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por asterix el 6/1/2013, 9:12 pm

Un saludo ASTERIX no contaminaré mas el tema con OFF TOPIC..ya lo comenté en los aviones de alerta temprana.


NO SE PREOCUPE....YA QUE ESTA EJERCIENDO SU DERECHO DE REPLICA....

Por lo MISMO EJERCIENDO MI MISMO DERECHO, LE CONTESTE SU MENSAJE.


Un saludo.

manuelcer
Soldado
Soldado

Mensajes : 106

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por manuelcer el 6/1/2013, 9:16 pm

Pregunta tonta, ¿podríamos regresar al tema?



Saludos
avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por asterix el 6/1/2013, 9:18 pm

Pregunta tonta, ¿podríamos regresar al tema?


NO NO ES NINGUNA PREGUNTA TONTA...

Espero sus valiosas aportaciones...me gusta aprender DE LOS CONOCEDORES EN LA MATERIA....

que prosiga el intercambio...... Wink


Un saludo.

avatar
XÓLOTL
Teniente Coronel
Teniente Coronel

Mensajes : 6311
Masculino
Edad : 40
Localización : Desde el Espolón del Diablo hasta la Selva Lacandona

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por XÓLOTL el 6/1/2013, 11:43 pm

Pues no conviene recuibir un buque viejo que costará mucho darle mantenimiento y ponerlo en condiciones operativas óptimas toda vez, que el congreso no soltó presupuesto para 2 Oaxacas menos para 2 OHP.

MBB nada que ver tu comentario estás equivocado yo dije que sería mejor recibir OHP pero no tan viejas sino con menor tiempo de haber sido botadas pero en fin esa es tu interpretación la RESPETO PERO PARA NADA LA COMPARTO y si te digo que a un teme militar lo hiciste personal.

Te proyectas compadre.

elvergl
Cabo de Mar
Cabo de Mar

Mensajes : 169
Masculino
Edad : 27

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por elvergl el 7/1/2013, 8:12 am

Señor Asterix, calmese y responda a algo: ¿de donde va a sacar la SEMAR el dinero para las Meko 200que ud quiere? si no la autorizaron los BULOM, y como aqui dicen, solo le autorizaron una P.O. clase Oaxaca en vez de dos.

Yo quisiera leer de su parte, y de parte de Xolotl, mas argumentos que me expliquen porque esos buques no sirven, o son chatarra. A ver..


Si una Meko-200 cuesta 600 0 700 millones se deben de pedir...POR QUE ES TECNOLOGIA MODERNA....los buques que nos van a Regalar de SEGUNDO CACHETE....TIENEN TREINTA Y TANTOS AÑOS DE VIDA.....


Treinta y tantos, aja y no es tanto tiempo, bien cuidado un buque puede navegar mucho mas tiempo, revise datos, les cambiaron apenas motores para hacerlas mas economicas de operar, revise sus radares, sonar, equipo de guerra electronica, no seran lo ultimo en tecnologia pero es tecnologia vigente, que comparado al Neza y las Allende -chatarra flotante- serian un salto importante.
Y no entiendo su punto, ud trae un trauma contra la SEMAR, ya que leyendo sus post en otros temas, se desgarra la ropa de que nos vendan o donen dos OHP,pero esta contento de que la FAM quiera F 16 usados, que aunque tengan el MLU no dejan de ser celulas de los ochentas o noventas sometidos a un overhaul.
Si es tan duro con la SEMAR exigiendole barcos que bien sabe nunca le van a autorizar, ¿porque no es igual de exigente y pide que a la FAM le den puro Eurofighter o Super Hornet?

MBB
Marinero
Marinero

Mensajes : 862

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por MBB el 7/1/2013, 9:22 am

XÓLOTL escribió:Pues no conviene recuibir un buque viejo que costará mucho darle mantenimiento y ponerlo en condiciones operativas óptimas toda vez, que el congreso no soltó presupuesto para 2 Oaxacas menos para 2 OHP.

MBB nada que ver tu comentario estás equivocado yo dije que sería mejor recibir OHP pero no tan viejas sino con menor tiempo de haber sido botadas pero en fin esa es tu interpretación la RESPETO PERO PARA NADA LA COMPARTO y si te digo que a un teme militar lo hiciste personal.

Te proyectas compadre.

Dirás lo que gustes..SOLO revisa tus POSTS..en su mayoría son del NO y en la gran mayoria haces referencia a USA . Ni hablar no te preocupes eres de ese porcentaje de mexicanos (muy pocos por cierto) que tienen un complejo serio con estados unidos.

jejejeje quien se proyecta es quien dice rasgándose las vestiduras...A LOS ALIADOS NO SE LES MATA POR MILES EN EL DESIERTO DE ARIZONA...SIC...SIC...SIC

Nota: ¿ Explícame que tiene que ver eso con el TEMA MILITAR?

FIN DEL OFF TOPIC

----------------------------------------------------

Respecto los buques de la USNavy...Esperemos en los próximos días se ¨destrabe¨el tema y sean cedidos a SEMAR.

Por lo demás RIDÍCULO hablar de costes de mantenimiento..cuando CLARAMENTE se gastará menos en esos buques que en los actuales que se darían de baja, para ser sustituidos por estos. Otros comentarios a la ligera sin sustento y solo cargado de ideología barata.

Sobre las MEKO su servidor (opinión personal)ha dicho que para SEMAR sería una buena plataforma ese diseño para construir su FFGG nacional..Pero AHORA ...¿tenemos presupuesto? NO...Por lo tanto NO es opción ni ese diseño ni cualquier otro.

Podemos divagar que si ese modelo...que mejor compramos otro..que cual nos gustaría..etc..ect..y demás lagunas mentales...A eso me refiero..sigan el que guste con eso...en lo particular prefiero opinar sobre lo que esta posiblemente por venir..que son esos dos buques.

Saludos,
avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por asterix el 7/1/2013, 11:19 am

Señor Asterix, calmese y responda a algo: ¿de donde va a sacar la SEMAR el dinero para las Meko 200que ud quiere? si no la autorizaron los BULOM, y como aqui dicen, solo le autorizaron una P.O. clase Oaxaca en vez de dos.


Señor elvergl...LE PIDO CALMESE USTED.....NO LO TOME PERSONAL...no estamos en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.....serenese....ESTO ES UN FORO....venimos a pasarla bien....aprendo de usted....Mire que vengan las Fragatas de Donde vengan....pero que ya estén aquí.....No pasa nada ya vió..????..Binvenidas la Hazard Perry con /o sin armamento.


Un saludo.

avatar
asterix
SS-Schutze
SS-Schutze

Mensajes : 15414

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por asterix el 7/1/2013, 11:22 am

¿porque no es igual de exigente y pide que a la FAM le den puro Eurofighter o Super Hornet?

No...LA FAM...es caso perdido....SEGÚN LOS BORREGOS....en esta semana se firman los contratos de su llegada....pa que me enojo..?????..ja

Fin del fuera de tópico.


Un saludo.

Contenido patrocinado

Re: Posible Transferencia de 2 Fragatas Oliver Hazard Perry

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 13/12/2017, 6:41 am