Este es un foro dedicado a las Fuerzas Armadas Mexicanas así como de los diferentes Cuerpos de Policía y demás entes que se dedican a la Seguridad interna de México.


Los tríos amenazan a Rusia

Comparte
avatar
Sun Tzu
General de División
General de División

Mensajes : 22148
Masculino
Edad : 41
Localización : Tierra del Tequila.

Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Sun Tzu el 14/8/2012, 2:17 pm

Los tríos amenazan a Rusia


Moscú (PL) El 2012 fue para los nexos de Estados Unidos y Rusia un cambio en el plano político y militar, sobre todo, tras la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Chicago, donde se anunció la creación de una nueva triada militar.

Si en los tiempos del presidente ruso, Dmitri Medvedev, se habló de un reinicio en las relaciones bilaterales y se llegó a firmar el Tratado de Limitación y Reducción de Armas Estratégicas en abril de 2010, los nuevos tiempos presagian una nueva espiral de confrontación.

De hecho, se podría decir que desde la llegada al poder de Vladimir Putin en 2000, que coincidió con la entrada del republicano George W. Bush a la Casa Blanca, la "luna de miel" con Estados Unidos que siguió al derrumbe de la Unión Soviética se acabó definitivamente.

Ahora, con la salida de Medvedev y el regreso de Putin, más bien, todo vuelve a su lugar y la creación de la nueva triada de la OTAN es un elemento de amenaza para la seguridad nacional, seria y actual para Rusia.

La triada la forman ahora las armas nucleares, tanto tácticas como estratégicas, las convencionales y los sistemas de defensa antimisil, en especial, para interceptar misiles balísticos intercontinentales. Rusia es uno de los pocos en el orbe que cuenta con esos armamentos.

En efecto, una primera etapa del referido sistema sería el llamado Potencial Inicial Antimisil Europeo, cuyo desarrollo concluirá en este mismo año, señalan expertos rusos en esta capital.

Tal esquema contará con un arsenal que combina instalaciones de radiolocalización y pronto aviso, baterías antimisiles con basificación terrestre y marítima, así como todo el arsenal combinado de armas estratégicas estadounidenses, británicas y francesas.

A ello se unirán las armas nucleares tácticas, tanto en el territorio norteamericano como las desplegadas en Holanda, Bélgica, Alemania, Italia y Turquía, incluidas las bombas de caída libre del tipo B-16-12, de alta precisión y con una potencia de 50 kilotones.

Esos proyectiles pueden ser transportados tanto por la aviación táctica como por la estratégica.

Aviones de combate de los cinco estados mencionados realizan maniobras con maquetas de B-16, a las cuales se unen naves de guerra de otros estados de la OTAN.

Estados Unidos se dispone a producir entre 430 y 900 bombas del referido tipo en los próximos años, destaca la prensa rusa.

De esa forma, los peligros para Moscú aumentan en tiempo real y ya pasó la etapa en que se podía hablar de un riesgo futuro, pues para el despliegue de la citada triada existen todas las condiciones y apenas es necesario crear elementos nuevos.

Más bien se trata de formar mecanismos de coordinación y seguimiento, adoptados a los nuevos objetivos mucho más globales de control y neutralización de Washington y la OTAN.

De esa forma, se crea la Estructura de Información y Mando de Defensa Antimisil en Europa para coordinar las acciones de los estados mayores de Estados Unidos y la alianza atlántica bajo el nuevo concepto de la triada.

A ello se une la formación de un comando único con el referido fin, que tendrá su sede en la ciudad belga de Mons.

Pero los componentes del nuevo trío global son bien palpables y después de concluida la primera etapa se cuentan con los siguientes elementos que son una preocupación visible para Moscú.

Así, a partir de marzo de 2011, el Pentágono puso en vigilancia constante de las costas europeas a un grupo naval, integrado por el crucero Ticonderoga (CG-7) y el destructor Arleigh Burke (DDG-51).

Los buques están dotados de los sistemas de dirección e información Edges y de los cohetes interceptores SM-2 y SM-3.

Pero los mencionados misiles, los cuales ya cuentan con una versión de un alcance de entre 300 y 500 kilómetros, en un futuro cercano se modificarán para destruir cohetes balísticos intercontinentales en pleno vuelo, algo que amenaza al potencial estratégico ruso.

Además, el SM-2 y el SM-3 cuentan con una modificación de basificación terrestre. Para 2012, solo en Europa, serán desplegados 111 misiles SM-3, para 2015, serán 234, en 2017, llegarán a 356 y antes de 2020, sumarán 515.

En tales circunstancias, la efectividad de las armas nucleares de Rusia podría quedar muy afectada, pues los referidos interceptores estarían situados en un área geográfica desde donde podrían eliminar las armas estratégicas en su primera etapa de vuelo.

De esa forma, se constata que quedaron desplegados 30 interceptores de basificación terrestre GBI (Ground Based Interceptors) en Alaska y California.

Asimismo, fueron activados 159 misiles de basificación marítima, incluidos 72 SM-2 y 87 SM-3, así como 18 interceptores del tipo THAAD (Terminal Hyde Altitude Area Defense Systems), destinados a la destrucción específica de misiles balísticos intercontinentales.

El despliegue también incluye la instalación de 903 complejos antiaéreos Patriot, con cohetes de la más reciente modificación PAC-3, y 23 buques de combate con sistemas Edges, aunque al finalizar este año serán 29 y 84 para 2041.


La mayoría de los referidos buques "pastará" por los mares Negro, Mediterráneo, Báltico, Barents y del Japón, nada alejados de las costas rusas.

Por otro lado, la OTAN crea su propio programa antimisil, el Sistema Activo Escalonado de Defensa Antimisil, el cual incluye al menos tres radares de localización lejana y pronto aviso en Reino Unido, Dinamarca y Noruega, así como otros tres en Estados Unidos.

A ello se suman seis estaciones de radiolocalización del tipo AN/TPY-2, incluidas dos específicas para el funcionamiento de los THAAD, situadas en el Golfo Pérsico, así como otra en la localidad de Tula, en Groenlandia (bajo administración danesa).

Con el mencionado despliegue de estaciones de radiolocalización, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN pueden ejercer el seguimiento de objetivos aéreos y realizar otras tareas de vigilancias de todo el territorio de la Federación Rusa, señalan aquí expertos militares.

Para mayor preocupación de Rusia, la OTAN realiza maniobras en los cielos de la región de Lituana, Letonia y Estonia, conocidas como "Patrullaje Aéreo del Báltico", en las cuales participaron cazas de 14 países de la OTAN, de marzo de 2004 a julio de este año.

Los tríos parecen convertirse en amenaza real y palpable para Rusia, que ya la obligan a poner en práctica medidas bélicas extra oceánicas y a reforzar su puño nuclear. ¿Hasta donde podrá ser eso posible?


prensa-latina.cu


___________________________________
Por Mèxico siempre leales.


Si luchas con monstruos, cuida de no convertirte también en monstruo." />
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Takeda el 14/8/2012, 3:03 pm

Gran aporte Sun-Tzu, aunque creo que debería integrarse en el tema de escudo anti-misiles. Hay que admitir, que a estas alturas la EE.UU. y sus aliados de la OTAN y el Lejano Oriente están rodeando a Rusia. Viendo la distribución geográfica de los componentes del Escudo Anti-Misiles es insostenible decir que se trata de prevenir amenazas de Oriente Medio a Europa.
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Enemigo Público el 14/8/2012, 4:17 pm

Bastante interesante, queda ver cual será el displiegue de armas tácticas rusas, ya que en un escenario bélico, una de las prioridades será neutralizar los sistemas antiaéreos y antibalísticos.

Refiriéndome a lo anteriormente mencionado: sistemas Iskander.

Todos hemos seguido el desarrollo, despliegue y potencial de los sistemas ICBM rusos Topol-M y Bulavá, pero estos solo representan parte inicial de la repotenciación del arsenal nuclear ruso, al cual le falta muchísimo trecho por recorrer y volver a ser 100% efectivo y significar una fuerza disuasoria real como lo fue una vez en el pasado, ya que hoy dia si bien es cierto que los nuevos sistemas se vislumbran altamente capaces, también es cierto que son escasos, y el resto existente es virtualmente obsoleto.

Sobre sistemas antiareos rusos, también sabemos de los recientes desarrollos, algunos concluidos y otros en curso, así como modernizaciones, y las capacidades que poseen, el problema sigue siendo el mismo: poco material nuevo (numeros existentes) y muchos equipos antiguos, algunos sosteniéndose de modernizaciones.

El problema visible para Rusia es su presupuesto de defensa, que aún siendo considerablemente mayor que en los años pasados, sigue siendo insuficiente para las necesidades crecientes de sus fuerzas armadas, sobre todo para modernizar/renovar el vasto arsenal existente.

Es en resumen: Una potencia militar que camina rengueando y sin capacidades plenas.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Takeda el 14/8/2012, 4:44 pm

Pues yo creo que las fuerzas nucleares estratégicas rusas conservan intacto su potencial disuasorio, recordemos que aún mantienen cantidades considerables de misiles RS-36, Topol en sus diferentes variantes, además de la próxima entrada en servicio del Yars, si no es que lo ha hecho ya. Además conserva todavía en servicio 12 SSBN, frente a 14 de EE.UU. Y no hay que olvidar que un sólo misil porta al menos 6 cabezas nucleares, y un solo impacto de éstas sobre un objetivo importante significaría un daño inmenso. Es más, sabemos que la simple detonación a nivel atmosférico con el consiguiente EMP sería catastrófico para la economía y la industria global.
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Enemigo Público el 14/8/2012, 4:57 pm

Takeda escribió:Pues yo creo que las fuerzas nucleares estratégicas rusas conservan intacto su potencial disuasorio, no hay que olvidar que aún mantienen cantidades considerables de misiles RS-36, Topol en sus diferentes variantes además de la próxima entrada en servicio del Yars, si no es que lo ha hecho ya. Además conserva todavía en servicio 12 SSBN, frente a 14 de EE.UU. Y no hay que olvidar que un sólo misil porta al menos 6 cabezas nucleares, y tan sólo una solo impacto de éstas sobre un objetivo importante significaría un daño inmenso. Es más, sabemos que la simple detonación a nivel atmosférico con el consiguiente EMP sería catastrófico para la economía y la industria global.
Si bien es cierto, mi preocupación es por los misiles RS-36 los cuales son prácticamente obsoletos en el escenario actual de armas antibalísticas, lo cual es un grave desajuste en la correlación de fuerzas nucleares estratégicas. Ese es el problema, que son necesarios sus remplazos y mientras mas pronto suceda es mejor, de otra forma el desbalance puede ser severo, situación a la que dudo se llegue, gracias a los presupuestos asignados para una década, tema que ya tratamos con anterioridad.

El punto de equilibrio, podría darse decisivamente en el periodo 2015-2017, cuando se prevee que se concluya el desarrollo del sistema antiaéreo S-500 y entre en servicio, el cual poseerá capacidad antibalística. Tambien para ese periodo, es mas que probable que la conversión del arsenal nuclear ruso sea si no completo, si en su mayoria a los sistemas recientemente desarrollados.

El problema radica en el equilibrio de fuerzas en este periodo que podriamos considerar como 2013-2015, donde sin duda jugará un papel fundamental las finanzas internacionales, sobre todo por el escenario nada agradable de la Eurozona y como dicha situación tiende a afectar a los presupuestos de defensa.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Takeda el 14/8/2012, 5:48 pm

Pues no lo veo tan desequilibrado aún, en primer lugar, los sistemas anti-misiles occidentales no tienen precisamente la reputación de ser los mejores del Mundo, por el otro, pues esas instalaciones pueden ser destruidas por los rusos si decidieran hacerlo, por algo posicionaron los sistemas Iskander como contra-medida.

Yo creo que la ventaja que pudieran tener los EE.UU. en estos momentos no es decisiva como para arriesgarse a un ataque, Rusia mantiene la capacidad suficiente para devastar los EE.UU., Canadá, Europa y Japón si se viera atacada y su existencia en peligro.
avatar
Enemigo Público
Kapitan - Sovetskaya Armiya
Kapitan - Sovetskaya Armiya

Mensajes : 7838
Masculino
Edad : 29
Localización : Huaxyacac

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Enemigo Público el 14/8/2012, 6:32 pm

Takeda escribió:Pues no lo veo tan desequilibrado aún, en primer lugar, los sistemas anti-misiles occidentales no tienen precisamente la reputación de ser los mejores del Mundo, por el otro, pues esas instalaciones pueden ser destruidas por los rusos si decidieran hacerlo, por algo posicionaron los sistemas Iskander como contra-medida.

Yo creo que la ventaja que pudieran tener los EE.UU. en estos momentos no es decisiva como para arriesgarse a un ataque, Rusia mantiene la capacidad suficiente para devastar los EE.UU., Canadá, Europa y Japón si se viera atacada y su existencia en peligro.
Me recordaste el desastre de los Patriot en Irak hehehe.

También tenemos que considerar la potencia antimisilística embarcada, esa es el verdadero riesgo, ya que puede posicionarse de acuerdo a las necesidades del momento, aunque si lo vemos desde otra perspectiva, no hay nada que unos antibuques rusos no puedan enviar a pique.

Si hay desequilibrio, aunque lo que sigue salvando a Rusia son los elevados números en los arsenales, que por cierto, están algo reducidos y los gringos han mantenido bastante bien los suyos, algo has de recordar con el incumplimiento del tratado START por parte de USA, tratado que se negó a renovar, cuando los rusos si cumplieron su parte.

Operativamente USA tiene mas misiles en funcionamiento, y eso es porque pueden pagarlo, tambien debemos recordar que varios sistemas rusos fueron revividos, a causa del citado tratado START y el Escudo Antimisiles.

El punto en el que creo que el equilibrio se tornará a favor de Rusia, será en el periodo citado de 2015-2017, lo único que Rusia tiene que hacer por el momento es continuar con la renovación/modernización de sus arsenales y seguir jugando al ajedréz geopolítico, cosa que saben hacer muy bien.

Mientras tanto, el éxito del Bulavá, despliegue del Topol-M, botadura de los submarinos clase Borei y próximo equipamiento con los sistemas correspondientes, así como el pronto y efectivo despliegue de los sistemas S-400, que también poseen cierta capacidad antibalística, también los R-36 "resusitados"(tendrán su overhaul) pueden relajar un poco a los rusos, ya que con esa potencia existente entre antiguos, modernizados, nuevos y futuros lanzamientos, atacar a Rusia sigue siendo un suicidio.
avatar
Takeda
Coronel
Coronel

Mensajes : 7020

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Takeda el 14/8/2012, 6:40 pm

Así es, por eso comentaba que incluso un pequeño ataque nuclear es suficiente para causar un daño devastador, no en la escala de devastación total tipo "Terminator", pero sí lo suficiente para colapsar su economía y modo de vida actuales, y por lo tanto lo suficiente para regresarlos al medioevo. Por eso creo que mientras los rusos tengan la capacidad de que asegurar que por lo menos una mínima parte de su arsenal alcanzará sus objetivos es suficiente para garantizar su inmunidad.

Contenido patrocinado

Re: Los tríos amenazan a Rusia

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: 18/10/2017, 8:55 pm